好壶大家赏

紫兰苑 · 发表于 2005-10-30 16:19:09

以下是引用福哥在2005-10-30 0:00:44的发言：

<>好壺啊,好壺,....難得一見的真"子冶石瓢",
<>應該是宋芝芹先生藏器的原件,......

<

>支持!!!

醉壶楼 · 发表于 2005-10-30 16:22:04

确实经典的好瓢！

紫兰苑 · 发表于 2005-10-30 16:26:41

以下是引用壶虫1在2005-10-29 2:57:32的发言：
................ 无语

请张兄贴一些包浆好的壶!呵呵

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-10-30 19:55:22

以下是引用老紫砂在2005-10-29 10:08:13的发言：
见

是把好壶!但凭现有的照片,个人感觉尚无法确定新老.

<

>同感！但倾向仿老。

壶虫1 · 发表于 2005-10-31 16:08:10

<

>一般壶拿回来都洗干净了再重新自己养的

子政 · 发表于 2005-10-31 20:57:35

凭这张照片真的无法断定新老,关键是泥料看不出来.不过,壶确实做很不错

尚古陶轩 · 发表于 2005-10-31 21:32:06

<

>此“子冶壶”是“江记陶艺”从台湾带来后，本人上过手，确是一把真正的“子冶”好壶。此壶泥料一流，底款“月壶”（子冶的号）；刻款：子冶。<

>惜盖内有一小伤，此壶著录在《宜兴古陶器图谱》P59页。本由一陈姓老总定下，不料“壶虫”抢先一步先下手为强。<

>各位兄长，我们今天在网上能欣赏到如此高档的紫砂精品，真是大家的福份。<

>“壶虫”原是玩名家新壶的，现也开始玩老壶，老壶的味道越来越飘香。<

>补充一句，此壶成交价：38万！————不是开玩笑哦！！！

福哥 · 发表于 2005-11-1 00:11:10

<

> 感謝 qwe9876 兄詳實的說明,在此也恭喜"壺虫"兄得此砂壺考遺器中的精品名壺,....<

>坦白說 38 萬這個價,對這把壺來說是有點委屈,不過,古壺價若能從此走谷底,也是件令人欣慰的事,<

>這把子冶壺有著相當好的傳承紀錄,是砂壺考遺器,<

>民國李景康的陽羨砂壺圖考,瞿應紹,附考證:<

>"披雲樓藏參砂輕赭色大壺一柄,鋟梅花一株,密佈壺身壺蓋,近鋬處刻"子冶"款,鋬下鈐"吉安"篆印,壺底鈐"月壺"篆章。"<

>此壺后藏於新加坡紫砂藏家宋芝芹先生,並著錄於詹勳華先生著:"宜興陶器圖譜"一書。

醉壶楼 · 发表于 2005-11-1 00:27:09

这样一考证,说明此壶东西正,来路有出处,好壶也!

子政 · 发表于 2005-11-1 07:51:38

谢谢,俺们再多看几遍!

砂壶轩 · 发表于 2005-11-1 14:55:21

请上一套完整图片（壶底，壶内）谢谢！

老紫砂 · 发表于 2005-11-1 18:45:08

以下是引用福哥在2005-11-1 0:11:10的发言：

<>.........
<>民國李景康的陽羨砂壺圖考,瞿應紹,附考證:
<>"披雲樓藏參砂輕赭色大壺一柄,鋟梅花一株,密佈壺身壺蓋,近鋬處刻"子冶"款,鋬下鈐"吉安"篆印,壺底鈐"月壺"篆章。"
<>此壺后藏於新加坡紫砂藏家宋芝芹先生,並著錄於詹勳華先生著:"宜興陶器圖譜"一書。

<

>如果民國李景康的陽羨砂壺圖考中说的就是这把壶,那么可以确定此壶不晚于民国.

老李 · 发表于 2005-11-1 20:58:17

"象极李寒勇制朱炳浩刻 "－－－－－偶无语！

无怨无悔 · 发表于 2005-12-12 10:00:57

谢谢~~~~~~~~

生津乐道 · 发表于 2005-12-12 10:42:00

<

>支持小马兄的观点，看仿。从泥料、陶刻看，有疑！仅是个人观点。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册