清壶痴包袱壶

砂壶轩

开门，好壶。

醉壶楼

<B>以下是引用<I>生津乐道</I>在2005-11-14 0:26:04的发言：</B>

<>据我所知；壶痴真名叫徐展庭。是当时的大玩家，非常好紫砂壶，其实字画古玩也很在行。喜欢与紫砂壶艺人一起探讨，并亲手参入做壶。</P>

<>学习了!</P>

明远堂

<B>以下是引用<I>生津乐道</I>在2005-11-14 0:26:04的发言：</B>

<>据我所知；壶痴真名叫徐展庭。是当时的大玩家，非常好紫砂壶，其实字画古玩也很在行。喜欢与紫砂壶艺人一起探讨，并亲手参入做壶。</P>

<>谢谢.但资料不塌实.</P>

桐君

<>呵呵！该壶俺得手时，壶身很脏，遍布灰土和老泥，可能是墓葬出土品。不过兄弟总以为，再珍贵的古壶也不要放在博古架上瞻仰，要泡养使用。故经仔细反复清洗擦拭，壶身泛出姹红光泽，包袱折皱纹理清晰细腻逼真，盖的为包裹打结，十分传神。兄弟已经泡茶使用多年，胆子够大吧！我对壶痴也不太熟悉，所见图片仅是壶痴款高印包壶（许四海藏），故宫博物院也藏有壶痴高印包壶，与四海形制相同。几年来我一直在考证。后来见姚世英所藏包袱壶，才心中有数。（姚世英包袱壶图片可见12129.com中的紫砂文藏栏目）。不过，壶痴这个人到底是谁，世人并没有搞清楚。其款印有好几种。我摘得一段文字，供众位方家参考辨证：</P>壺癡"款製壺,目前所見傳器大多是包袱壺款式,<p></p></P>姚世英藏品--包袱壺<p></p></P>王度藏品--包袱壺<p></p></P>〈此二壺可能是同一顆款印,〉<p></p></P>許四海藏品--高印包壺<p></p></P>〈此壺使用另一顆款印〉<p></p></P>香港茶博館藏品--加彩印包壺<p></p></P>香港茶博館藏品--加彩印包方壺<p></p></P>香港茶博館藏品--印包方壺<p></p></P>〈上三壺只見加彩印包壺又是另一顆不同的款印,餘二壺款印未刊出,不過看來是同屬一風格的作品〉<p></p></P>香港茶博館藏品--蕉葉壺<p></p></P>沙志明藏品--合斗壺<p></p></P>福哥藏品--"方斗壺"<p></p></P>〈上三壺所見是不同於上三顆的另一顆不同款印〉<p></p></P>北京故宮博物院藏品--印包壺,<p></p></P>〈底款"壺癡",蓋款"徐展亭",未見款印刊出〉<p></p></P>從這些"壺癡"款的傳世器上來看,至少已有10把壺分屬四種不同的款印,<p></p></P>而只有......<p></p></P>香港茶博館藏品--蕉葉壺<p></p></P>沙志明藏品--合斗壺<p></p></P>福哥藏品--"方斗壺"<p></p></P>這三把壺是不同型態的製壺,不是印包壺,....</P>

醉壶楼

现可以再另加两把"壶痴"款印包,即兄与明远兄各藏一把.

明远堂

<B>以下是引用<I>桐君</I>在2005-11-14 12:25:51的发言：</B>




<>北京故宮博物院藏品--印包壺,

<>
<>〈底款"壺癡",蓋款"徐展亭",未見款印刊出〉

<>
<>
<>
<>
<>
<>

<>故宮博物院的印包壺上“徐展亭”是刻款。我的印包壶有盖款，但难以辨别。看似“共长”。</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-14 18:42:06编辑过]

明远堂

清壶痴包袱壶

桐君

<>明远兄拍的盖款好清晰，兄弟佩服！我仔细比照过，我这把壶的盖款也比较模糊，但我仔细比照过，这两壶的盖款应该是一致的，可惜兄弟的摄影技术太差，又是傻瓜相机，拍下来太过模糊，我就不上传了</P>

桐君

明远兄，何不将您的包袱壶传几幅照片上来，一起欣赏揣摩！

砂壶轩

<B>以下是引用<I>桐君</I>在2005-11-14 22:46:07的发言：</B>
明远兄，何不将您的包袱壶传几幅照片上来，一起欣赏揣摩！

<>支持。</P>

明远堂

清壶痴包袱壶

跟一图

桐君

谢谢明远兄！照片已欣赏过了。此乃壶痴高印包壶，故宫博物院和上海许四海所藏均为此形制，我认识的一位上海老收藏家也藏有此壶。

老紫砂

好壶好壶!

一壶儿

还看不清楚，继续学习！

以壶会友

哈哈，桐君兄对壶痴的包袱壶历数家珍，看来是以前在“雅物精舍”潜水的朋友啊！