吃藥一周

砂壶轩

<B>以下是引用<I>海上壶迷</I>在2005-12-11 20:41:22的发言：</B>

<>玉屏款的仿品市场上特别多，真的要小心！</P>

<>同感。</P>

以壶会友

<B>以下是引用<I>传炉斋</I>在2005-12-11 16:50:02的发言：</B>
。



<>小马兄请看是上还是下，此图里面全都有</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2005-12/20051211164910866.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

录的右军法书是不是“上下”两字，左“上”右“下”？

怡陶

請先就胎土型制發表看法.稍後再補其他圖檔!!

吃藥一周

吃藥一周

吃藥一周

小马

泥料看老，形制为明制。

醉里横笛

相反，泥料有问题！

wow06969

不是紫砂，可能是宜兴最多最便宜的甲泥，此类泥料一般制作普通日用陶罐。

怡陶

<B>3ˇ以下是引用<I>wow06969</I>在2005-12-12 22:34:26的发言：</B>
不是紫砂，可能是宜兴最多最便宜的甲泥，此类泥料一般制作普通日用陶罐。

吃藥一周

吃藥一周

吃藥一周

<>這是自坊間帶回的研究壺.原先造舊十分明顯.經漂洗土胎異常乾燥粗糙.孔係粗大.應非甲泥.想是針對仿古器特別調致之土胎.夾雜許多雜質擬真.孔係大利於吸收茶湯加速仿古速度與質量.現在的泥料呈現是泡了一個月的普洱之效果.個人淺見.此類品若非工者認識不足.為求賣點而加施款印.若型制再加考究可能會對初玩之士造成判別的困難!!</P>

壶壶

喜欢此巨轮珠

怡陶

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-12-12 21:23:10的发言：</B>
泥料看老，形制为明制。

<>小馬兄好
<>     再翻一下帖.不知晚輩有無冒失.若有請海涵之.吾之本意.既然是討論仿品.一些近代的開門粗仿一眼定就不必上了.故將自己在台灣小小研究的反向教材與眾壺友分享.只是回響頗為冷淡.看來或許物件低拙不值一曬了....................</P>

小砂

玩老壶才是玩文化啊，感谢前辈们多方面的教导。

老紫砂

龙窑烧制.

怡陶

說說此件的來歷.這是在台灣的玉市(古玩市場)向一位走較高仿古路線(非粗製鞋油壺)的攤商(澳門人).以台幣一千元購買(約lmb250).此類壺是以茶類物質作舊.土胎亦不算太差.當初覺得這塊料工質感擬真度高,相同泥料器型稍異的巨輪珠還有四五把.一樣都有大名頭款.就挑了一把.臨走與老闆寒喧提及不落款更好些.老闆回答下次再作叫師傅不要落款.........

怡陶

<>

吃藥一周

吃藥一周

吃藥一周

</P>
<>看真看仿??
</P>

怡陶

<>底款</P>

吃藥一周

小马

<B>以下是引用<I>怡陶</I>在2005-12-13 13:40:50的发言：</B>
。

<>小馬兄好

<>     再翻一下帖.不知晚輩有無冒失.若有請海涵之.吾之本意.既然是討論仿品.一些近代的開門粗仿一眼定就不必上了.故將自己在台灣小小研究的反向教材與眾壺友分享.只是回響頗為冷淡.看來或許物件低拙不值一曬了....................</P>

呵呵，兄所贴此壶具有很大的欺骗性，如不上手很难判断，还望兄不吝赐教，谢谢。碧芳的杯泥料很好。