[讨论]一个笔筒

生津乐道 · 发表于 2005-12-13 10:02:46

<

>醉兄；我也发表几点看法，说错莫怪。<

>1；这种泥，要看到清晚，理由上难说过去。<

>2；这种字体看不到笔法，似印刷体。疑托印。<

>3；这是文人喜好之物，又有文人参与制作。他们就喜欢这样的东西？<

>4；淘宝经验；对又旧又看不到包浆的东西，一定要小心！

醉壶楼 · 发表于 2005-12-13 10:17:15

感谢生津兄的直言，我们的论坛就需这种知无不言、言无不尽的论述！

聆雨堂 · 发表于 2005-12-13 10:18:03

前些日子我也见到一个感觉差不多树根状的笔筒,没敢拿.

不擅长 · 发表于 2005-12-13 16:37:45

字是差了点

醉壶楼 · 发表于 2005-12-13 16:48:16

qs 其实这笔筒也残的很厉害,就算是一份资料,大家随便讨论!

[讨论]一个笔筒

尚古陶轩 · 发表于 2005-12-13 21:47:07

以下是引用wow06969在2005-12-13 1:53:22的发言：

<>比较糟糕的是此笔筒竟有“东石作”的铭文，紫砂壶用“作”这字现代较多，古人皆用“制”或“造”，如“东石制”、“符生氏造”。
<>

[讨论]一个笔筒

看一件东西先要看东西本身也就是主流或叫主要方面, 刻字只是一个重要的参考方面, 但不是东西的决定因素, 主次要分, 不能宣宾夺主. 书画家写错画错,艺术家做错都不足为奇......甚至人民币都有错版!

慈壶 · 发表于 2005-12-13 22:51:15

仿品。泥料、刻饰均像去盛远！建议多看真品。

wow06969 · 发表于 2005-12-14 16:13:45

以下是引用尚古陶轩在2005-12-13 21:47:07的发言：
>

<img src="attachments/dvbbs/2005-12/20051213213028463.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-12/2005121321310743.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
看一件东西先要看东西本身也就是主流或叫主要方面, 刻字只是一个重要的参考方面, 但不是东西的决定因素, 主次要分, 不能宣宾夺主. 书画家写错画错,艺术家做错都不足为奇......甚至人民币都有错版!

<

>
<

>说的很好！但你提供的资料不是落款，而是一句话。
<

>古人“作”是‘站着做’意思，作壶是这一会儿，制壶就不同，完成的意思，可能几天也可能几年，谁会把自己作品如此贬低？但作动词可以，如作于...,或为...而作。'作' 字古就有之。不过也难说.......

[此贴子已经被作者于2005-12-14 22:29:16编辑过]