平盖莲子

聆雨堂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-12-16 12:41:18的发言：</B>
刻款落的是“？屏生”？哪位考证一下？</DIV>
<>季屏生.看这壶有感觉!</P>

以壶会友

谢谢！季屏生是谁？刻的是“冰心尚？”？

不擅长

呵呵

紫兰苑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-12-16 17:17:08的发言：</B>
谢谢！季屏生是谁？刻的是“冰心尚？”？</DIV>
<>存</P>

传炉斋

<>是玉屏生啊！（戴国宝），冰心尚在。</P>

福哥

<><b>戴国宝,</b>字玉屏,出生于光绪元年(1875)，于1926年冬去世，享年51岁</P><><FONT size=2><FONT color=#cc0033>顧景舟</FONT>. 生於〈1915.10〉 - 沒於〈1996.6〉</FONT></P><> 顧景舟制壺"自怡軒",據說是40年代的事,</P><>這把壺制壺款與署刻款,恐怕沒有交集,..............</P>

醉壶楼

<>"瘦萍"款应该只在42、43年前后用过两年吧！</P>

紫兰苑

谢谢福哥注解,但壶确是对的,会是后人拟刻?(我对福哥及小醉的资料确实不了解)

传炉斋

据福哥的资料，戴顾合作是没有可能的，但是不是因为戴的刻名气大，有人托款，或是其子相明托其父款呢？这个话题值得探讨。

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>传炉斋</I>在2005-12-24 9:44:36的发言：</B>
据福哥的资料，戴顾合作是没有可能的，但是不是因为戴的刻名气大，有人托款，或是其子相明托其父款呢？这个话题值得探讨。</DIV>
<>假如壶没疑问的话,那应该就是向传炉兄所说的其子托款的可能性最大,不过这仅仅供大家参考而已!</P>

传炉斋

所谓论坛，就是大家一起讨论，各抒己见，最终达到公认。这也就是论坛的魅力所在。

[此贴子已经被作者于2005-12-24 10:24:59编辑过]

明远堂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>福哥</I>在2005-12-23 23:01:28的发言：</B>

<><B>戴国宝,</B>字玉屏,出生于光绪元年(1875)，于1926年冬去世，享年51岁</P>
<><FONT size=2><FONT color=#cc0033>顧景舟</FONT>. 生於〈1915.10〉 - 沒於〈1996.6〉</FONT></P>
<>顧景舟制壺"自怡軒",據說是40年代的事,</P>
<>這把壺制壺款與署刻款,恐怕沒有交集,..............</P></DIV>

关键是刻款是“玉屏”吗？我看不是。

紫兰苑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>明远堂</I>在2005-12-24 10:54:40的发言：</B>


关键是刻款是“玉屏”吗？我看不是。</DIV>
<>烦贴一些"玉屏"落款</P>

福哥

<>據資料所載"自怡軒"應該是40年代的用款,</P><>看此壺的署刻,也不是"玉屏",所以不應該在這上面打轉,</P><>此壺署刻" ? 屏",應是另有其人,</P>

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>茶言壶语</I>在2005-12-24 11:54:07的发言：</B>


<>烦贴一些"玉屏"落款</P></DIV>

平盖莲子

以供参考!