曼生壶珍品拍卖拉开帷幕

shakebaby · 发表于 2005-12-16 16:34:43

<

>楼主还是上图吧让大家饱饱眼福

老李 · 发表于 2005-12-16 17:19:04

以下是引用以壶会友在2005-12-16 10:59:05的发言：
！

<>怎一个晕字了得。

不用发晕么，同类壶型不会只出现一把，兄明察!

老李 · 发表于 2005-12-16 17:25:20

以下是引用wow06969在2005-12-16 15:42:36的发言：
>

<>
<>楼主是怎么得到的？如拍到会不会负法律责任？

呵呵，这属于“六耳不传之密”，谜底仅对竞拍成功者口传心授罗；至于是否会承担法律责任的疑问，尽可以放宽心。本人在年度结束之前，尚具现役人民警察身份，法律专业是本藏主的专业内事，不会不知晓一点儿的。

醉壶楼 · 发表于 2005-12-16 17:30:03

以下是引用老李在2005-12-16 17:25:20的发言：

本人在年度结束之前，尚具现役人民警察身份，法律专业是本藏主的专业内事，不会不知晓一点儿的。

老李 · 发表于 2005-12-16 17:31:18

以下是引用shakebaby在2005-12-16 16:34:43的发言：
<>楼主还是上图吧让大家饱饱眼福

本壶照片，已经在标题为“曼生十八式”的帖子中发过了呀，不会还没有看到吧？因偶的相机不足600万象素，所以不够清晰是自然的。到月末之前，会再传4---6幅专业拍摄之清晰靓照上来的，君子一言，驷马难追，不用太着急的么

[此贴子已经被作者于2005-12-16 17:31:54编辑过]

以壶会友 · 发表于 2005-12-16 17:33:50

以下是引用老李在2005-12-16 17:31:18的发言：
]

本壶照片，已经在标题为“曼生十八式”的帖子中发过了呀，

<

>是不是那把盖沿一点不剩全磕掉的？

flwk · 发表于 2005-12-16 18:59:40

以下是引用以壶会友在2005-12-16 17:33:50的发言：

<>是不是那把盖沿一点不剩全磕掉的？

<

>如果是说“半球壶”就应该是那一把，以兄感觉怎么样？

一壶儿 · 发表于 2005-12-16 21:40:02

以下是引用老李在2005-12-16 17:25:20的发言：

呵呵，这属于“六耳不传之密”，谜底仅对竞拍成功者口传心授罗；至于是否会承担法律责任的疑问，尽可以放宽心。本人在年度结束之前，尚具现役人民警察身份，法律专业是本藏主的专业内事，不会不知晓一点儿的。

本人系法学老学士，看着呢……嘻嘻

wow06969 · 发表于 2005-12-16 22:40:35

以下是引用老李在2005-12-16 17:25:20的发言：

呵呵，这属于“六耳不传之密”，谜底仅对竞拍成功者口传心授罗；至于是否会承担法律责任的疑问，尽可以放宽心。本人在年度结束之前，尚具现役人民警察身份，法律专业是本藏主的专业内事，不会不知晓一点儿的。

<

>法律专业是我的专业。执法是你的专业。希望老李兄竟拍成功。

砸锅卖铁 · 发表于 2005-12-17 03:07:29

<

>这个价位的壶不上手会有人买?????

抚弦丹青手 · 发表于 2005-12-17 07:23:01

已阅

老李 · 发表于 2005-12-17 17:50:08

以下是引用以壶会友在2005-12-16 17:33:50的发言：

<>是不是那把盖沿一点不剩全磕掉的？

<

> 是的，就是她。实话实说吧，当初偶也是对此有想法的，会不会是有人刻意做出来的痕迹？此时正好是在外地出差，往返了三趟后，还是决定拿下了。主要就冲着它的书法和刻字了，比偶当时收藏数百把紫砂壶中的刻字最好的还漂亮。也难怪，谁让人家陈曼生县令是“西冷八大家”呀，精于书篆也当在情理之中。出差回来后的第一件事情就是翻书作对比，书法还真是差不多。又拿起壶来仔细考量，慢慢儿也就“开悟”了。原来，壶的泥料或许是有些脆性的，卖壶的那个人是西北汉子，当时他摊位上有好些东东，但壶就只有这么一把。偶就问他，壶是从那儿来的？他回答是从家乡收上来的。看来原先这个主人家当是北方人的可能性偏大，这位老兄使用壶具的习性可不象南方人那么优雅“秀气”，没准发起脾气来就将这壶盖往下这么一磕，于是也就有了第一个崩口，时间一久，崩口自然会越来越多了。多到什么时候才停止哩？见识过钣金工的都知道，金属件边沿均需要作倒角处理，以方便人们使用它。与这个道理相通，当崩口在壶盖上形成一整圈后，相当于将壶盖边沿倒了一下角，全由锐角转变成为钝角了。这样一来，即使主人家重复那个使用习惯，也奈何它不得。这么一寻思后，自个儿也禁不住笑起来。讲实在的，偶倒是挺喜欢那些个崩口的。还有一点可以作为实证材料的是：恰好在壶流的下方，也发现了两处微小崩口，好在崩去的部分尚不及整个嘴流厚度的八分之一(肉眼如是观)，无碍大雅。恰好陪衬了偶对于这把壶的泥性较脆的判断。
<

> 当初鉴定家袁冰先生(又名弘二，下面会专门介绍)在鉴赏时曾经对身边围着的人们评价：“这是一把好曼生壶，如果没有出现这点瑕疵，价值保守估计当在40万元以上，现在打一下折，估价当在30万元左右。”

[此贴子已经被作者于2005-12-17 18:25:43编辑过]