探讨寿星壶

壶中小舟

<B>以下是引用<I>龙卷风</I>在2005-12-24 18:26:11的发言：</B>

<>护封到底何意?古人用款不是没目的的吧?其实，我感觉紫砂壶还有很多值得发掘的地方,统共几百年的历史,,,,还是有很多疑问没解决,原因无他,,,研究的同志还是少,,,,不象瓷器研究的人多</P>
<>我也有其他几把寿星壶,之所以没帖出来，是因为感觉就帖的这把最特殊,而且寿星壶大致一样.但细致处一样可以看出不同风格,,,,各有风韵.</P>
<>这把壶,我没法考证,资料少,刚入门,我且从逻辑上分析一下，如果这把壶也是民国左右的时候出的，那也许这不叫寿星壶,,,如果也是，那未免有些丑了，是一种器型的退步,民国时期是寿星壶普遍的时期，再做这样的造型，有些难入法眼了...此壶的弱点在颈部,,没脖子,口大吞天,,,没什么身条,,,呵呵</P>
<>但寿星壶可以肯定的是,早期绝对不会就是民国时期这般模样，因为没有任何一个事物，一上来就成熟的,,,但遗憾的是,我上手过的寿星壶基本是属于大同小异,风格基本稳定的,就如醉壶楼兄所帖的那些壶,,,,可以看的出,那些壶基本上是一样的，只是三围略有不同.呵呵</P>
<>今天帖出一把比较粗的壶,无他，希望，有识之士共同研究探讨之,,,,,爱壶不弃壶,是壶皆有韵,呵呵</P>

<>
<>赞同兄的观点！感觉此器年代应该还要偏早一点，可能寿星壶的初创期就是这样的吧！很好的研究标本！</P>
<>12楼晓剑兄的寿星壶，堪称此壶型中的经典之作！</P>

壶宗阁_lxq2004

<>看件不错的寿星</P>

探讨寿星壶

醉壶楼

<>图片小了点,.感觉不错的,应该入清中后!</P>

大观轩主

<>我以为底款是护封,二字并非人名、地名.而应该是厂家、商行与个人在产品上的一种质量含格验证,类似现在的检验小标签.因为,我平常看到也收集了一些护封二字的老印章.以供大家参考.</P>

龙卷风

其实,晓剑兄的寿星壶抛除釉色,,,造型和一般的寿星也差不多,,,但有了这釉色确实漂亮多了,,,,,我个人感觉，金廷款的寿星风韵最好，还有一种丰肩的,好象叫什么兆发的也不错,,,寿星仔细看来,至少有三种风格，如果我帖的这把粗老也是寿星的话,那就四种以上了,呵呵

小马

这个讨论很好，玩壶不是全部追求名家的，有些老的商品壶历经岁月的考验，加上工匠们的累年制作可谓熟能生巧，寿星壶一般容量较大，鼓腹软提，在当时是为了适应田间劳作饮水的方便，因为劳动的地方一般离家较远。在当是这种壶的产量很大，名手工匠都制作过，下面这个壶时代较早一些，在清末，大家看看。

探讨寿星壶

小马

探讨寿星壶

小马

探讨寿星壶

小马

探讨寿星壶

小马

探讨寿星壶

小马

探讨寿星壶

醉里横笛

也支持个稍早的；）

探讨寿星壶

小马

探讨寿星壶

小马

探讨寿星壶

龙卷风

<B>以下是引用<I>醉里横笛</I>在2005-12-25 17:48:32的发言：</B>
也支持个稍早的；）<img src="attachments/dvbbs/2005-12/20051225174829603.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>兄这个感觉比较接近我那个壶，但好于我的,感觉也很敦实,但颈部接近民国时期的寿星,只是身体略显敦实,说白了，就是不高,比例上,底部估计也和高度基本一致吧,,,,,而且流似乎也短些,感觉流是方的?
<>兄这个，自认为是什么时期的?</P>