【明末清初】桂花海棠壶

怡陶 · 发表于 2012-5-24 10:54:15

這把壺看了許久
也參考了兩邊論壇的評帖
從樓主後補的蓋內.土胎與壺底
個人目前看明代
明代壺存世量稀.這些年愚雖努力爭取上手
但仍覺得眼力有限
這帖在此留下這時的評斷
留待日後自我檢驗
也感謝樓主提供精彩好壺共賞

補充一句.個人看蓋內氣孔與牆的特徵....

大上海1937 · 发表于 2012-5-24 11:20:47

虽然和楼上兄虽未曾谋面，我也只是偶然提出这个壶的年代问题。但是兄的认真钻研精神，值得我学习。

gina · 发表于 2012-5-24 12:34:53

真漂亮

陶无 · 发表于 2012-5-24 16:37:49

照片可能偏色了

个人理解：至少可立足清早期，且可谓真、精、稀！于我属于敢掏腰包肯掏腰包的那种~~

一醉成仙 · 发表于 2012-5-24 20:59:30

同意楼上，从泥土看到清早没问题。壶老，工细，实在难得！流鼻血壶！

一醉成仙 · 发表于 2012-5-24 21:02:30

旁边那块蜜蜡也好，虽然年纪和壶相差太多！楼主爱好广泛啊。

醉壶楼 · 发表于 2012-5-24 21:23:36

从后图的特写部分看，特别的盖内图等，个人看法老，年份好，加之器型，用砂，容量等综合评判，属珍稀品！

大上海1937 · 发表于 2012-5-24 21:32:48

照片可能偏色了
个人理解：至少可立足清早期，且可谓真、精、稀！于我属于敢掏腰包肯掏腰包的那种 ...
陶无发表于 2012-5-24 16:37

登录/注册后可看大图

好壶遇好主，相信它到了它该待的地方了。

大上海1937 · 发表于 2012-5-24 21:34:04

照片可能偏色了
个人理解：至少可立足清早期，且可谓真、精、稀！于我属于敢掏腰包肯掏腰包的那种 ...
陶无发表于 2012-5-24 16:37

登录/注册后可看大图

好壶遇好主，相信它到了它该待的地方了。

砂本无韵 · 发表于 2012-5-25 13:51:00

！！！！！！

聚寳塘 · 发表于 2012-5-25 19:58:01

漂亮好壶！！

老何 · 发表于 2012-5-25 20:26:24

康乐轩主 · 发表于 2012-5-26 13:22:30

头一次看到........

风月人 · 发表于 2012-5-27 11:18:08

感觉不老，同时造型现代感十足，尤其在把的造型上，个人理解，供参考

czl123456 · 发表于 2012-5-27 12:34:55

同意楼上观点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【明末清初】桂花 海棠壶