[讨论]方笔筒

醉壶楼 · 发表于 2006-1-7 22:19:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2006-1-7 21:47:48的发言：</B><BR>看老，少亭尚难定！</DIV>
<p>L兄又多虑了!

小马 · 发表于 2006-1-7 22:20:42

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2006-1-7 22:09:43的发言：</B><BR><BR>
<

>刻绘确不错，但少亭笔法与落款笔迹请马总再对下。</P></DIV>
<p>

[讨论]方笔筒

<BR>

传炉斋 · 发表于 2006-1-7 22:30:09

<

>个人认为一个人的落款风格会随着年龄的变化而有所改变的，不能拿某一时期的笔迹来跟他其他时期的笔迹相比的。</P>
<

>网上探讨，相互学习，乐在其中，很有意思。</P>

[此贴子已经被作者于2006-1-7 22:34:05编辑过]

海上壶迷 · 发表于 2006-1-7 22:43:44

<

>好文玩，是少亭的风格。对比我收集的资料中一花盆照片上的刻式，完全一种风格。</P>

<br>

[此贴子已经被作者于2006-1-7 22:52:25编辑过]

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-1-8 11:00:20

好，是少亭的风格！

明远堂 · 发表于 2006-1-8 11:28:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2006-1-8 11:00:20的发言：</B><BR>好，是少亭的风格！</DIV>
<

>海上兄不出手L兄还不信服!还是旁证有力啊!哈哈!!!</P>

迷迷壶壶 · 发表于 2006-1-8 11:34:04

马斑竹好藏品！

子政 · 发表于 2006-1-8 11:51:18

<

>哈哈,海上兄的花盆照片是用的俺的,有侵权之嫌!</P>
<

>小马兄好收藏,特喜欢这种文人味!</P>

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-1-8 11:59:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>明远堂</I>在2006-1-8 11:28:51的发言：</B><BR><BR>
<

>海上兄不出手L兄还不信服!还是旁证有力啊!哈哈!!!</P></DIV>
<

>和尚一露脸，俺更是五体投地！
<

>哈哈~</P>

海上壶迷 · 发表于 2006-1-8 13:14:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>子政</I>在2006-1-8 11:51:18的发言：</B><BR>
<

>哈哈,海上兄的花盆照片是用的俺的,有侵权之嫌!</P>
<

>小马兄好收藏,特喜欢这种文人味!</P></DIV>
<

>资料库里的照片就是怕麻烦没编入出处，子政兄见谅阿。</P>

top2772143 · 发表于 2006-1-8 15:02:10

<

>好笔筒！刻得好！</P>

胡公馆 · 发表于 2006-1-8 17:14:58

不错，民国筒！

小马 · 发表于 2006-1-8 21:31:49

东西是不错，就是价格也是很不错啊！呵呵。

砂壶轩 · 发表于 2006-1-9 09:15:19

好笔筒！喜欢。

壶壶 · 发表于 2006-1-9 15:00:50

喜欢，好笔筒，好刻，也喜欢此砂质

		自动登录	找回密码
密码			立即注册