李宝珍款仁岩刻--传炉壶,请隨评

czhmao · 发表于 2006-1-22 09:45:54

<

>宝珍传炉，得其师正传。

以壶会友 · 发表于 2006-1-22 10:37:00

以下是引用[I]壶中仙[/I]在2006-1-21 20:25:15的发言：[BR]美人抓破脸！可惜，可惜……

打破头啦，哈哈！

慎读斋主 · 发表于 2006-1-22 15:43:36

<

>宝珍传炉！可惜！！！
<

>

华石 · 发表于 2006-1-22 17:35:31

天意弄人

大观轩主 · 发表于 2006-1-22 19:53:35

谢谢锡教,不知"仁岩"何许人也？

ahcfzdq · 发表于 2006-1-23 12:49:17

确实是好壶，有点可惜了。

壶壶 · 发表于 2006-1-23 13:32:12

<

>好壶

大观轩主 · 发表于 2006-1-24 18:40:26

<

>谢谢!
<

>看来"仁岩"刻壶,大家都不知道.但作品却如此精湛呢？！

老紫砂 · 发表于 2006-1-24 19:07:01

民国时期有些壶上的印款和刻款无从考证.

传炉斋 · 发表于 2006-1-24 20:26:40

以下是引用[I]大观轩主[/I]在2006-1-24 18:40:26的发言：[BR]<>谢谢!<>看来"仁岩"刻壶,大家都不知道.但作品却如此精湛呢？！

此刻款第一次见，此人的陶刻水平绝对一流！

生津乐道 · 发表于 2006-1-24 23:58:06

缘未尽,仍可玩！

大观轩主 · 发表于 2006-1-25 00:00:27

<

>我想能够与李宝珍合作制壶的,绝非等闲之辈!应该有一点名气与影响!

信手拈来 · 发表于 2006-2-1 01:05:57

恳请大观轩主兄以后将此壶示人时索性去了那残盖，以免我等爱壶之人痛心之余唏嘘不止。况且此壶壶即便无盖，也是一件佳品。

大观轩主 · 发表于 2006-2-3 01:10:25

老----残----犹----爱!

百壶斋主人 · 发表于 2006-2-3 07:32:03

以下是引用[I]ahcfzdq[/I]在2006-1-23 12:49:17的发言：[BR]确实是好壶，有点可惜了。

可惜........

		自动登录	找回密码
密码			立即注册