|
|
发表于 2012-8-24 17:14:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 亮度21 于 2012-8-25 15:20 编辑
此壶到代，分歧不大。分歧是刻字。其实本壶的刻字我认为有探讨价值。我也有疑惑。
从壶表面看飞釉被破，象 ...
杯杯 发表于 2012-8-24 14:04
谈点个人见解，经供参考：明代的开门身筒，即使完好，行里面卖上万八千的了不地了，缺乏冲高价的潜力，但是刻上明代的名家字号就不同了，张嘴要上几万，没人说你不正常，这就是后添刻的原动力。
再看字，为何有后刻的怀疑？早期刻两种风格，钢刀（金属刀）或竹刀竹签，钢刀的风格可参考壶身刻用卿的藏品，不难找，沙志明先生的画册有，今年的嘉德拍卖也有（刻大彬款），对看一下，刻痕完全不似这样的，倒是接近清中期的二泉什么的那种刻痕，类似双刀刻，笔画清晰明朗；而竹刀或竹签划刻的，没有刀刻的那种锋利的字口边沿，入胎骨比较浅，笔道较细，常常伴有翻起的泥料，像耕地的感觉，多见于清中期的南方功夫小壶，壶小胎薄，禁不起钢刀猛刻，因此用竹刀竹签代笔。
再来看楼主这持明壶，字的感觉既不像钢刀刻的那种干净利落，也不像竹刀划刻的这样拖泥带水，而是介乎二者之间，字口像钢刀那么大，但是笔画的痕迹又呈现圆滚状态，而不是钢刀的深入胎骨的状态，为什么会这样呢？恰恰是回答了大家的疑问之处，因为众所周知，紫砂烧成后硬度极高，接近7个莫氏硬度，不可能再行刻划，所以很多人认为字不可能后刻，但是别忘了，高于莫氏硬度7的翡翠，照样可以雕刻，用金刚砂钻头即可，现在，买一个国产的雕刻机，最便宜的只要不到两百，还配有一根软轴钻头，好像牙医那样的，事先画好稿子，直接用钻头照着描就是了，因此，形成了字口较大，但是笔画圆滚的状态，这恰恰是玉雕钻头做出的效果，或者，家里有个牙医就更方便了，牙齿的硬度和紫砂接近，稍加练习，雕个简单图案，雕个字啥的，应该不难。
举个例子，照片不是很清晰，网上下的，但是，负责任的说，该壶的实物我亲自上手看过，曾经差点要买，就是研究了刻画，发现有问题，才借以判断了该壶的属性，不知道这把壶在哪位手里，所以就不公布全貌了，仅仅截图一个局部，很说明问题，注意看刻画的笔道，都是同样的特征，像是铅笔画沙，笔道浅 弱 无力，深入不进去，又不像竹签刻画的带有翻泥口，看短笔道和点笔画更明显，一个圆圆的坑，好像是用手指在沙滩上按了一下，一个圆润的没有刀锋的坑，这都是比较典型的后补刻的特征，因为那是用雕玉的钻头搞得。
个人意见，也许不成熟，仅供大家参考，欢迎批评啊！
举例
|
|
楼主: sbb0010
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-8-19 20:21:43
显身卡
楼主
