壶中之王:"金沙内用"提梁壶 (尚古陶轩大年夜给大家拜年了)

大观轩主

恭喜！---恭喜!---恭喜！---

明远堂

谢谢分享！

紫醉金迷

谢谢.真是开眼了!

生津乐道

开眼，长见识！谢尚古兄！

砂壶轩

谢谢分享！

醉壶楼

以下是引用[I]禅人[/I]在2006-1-28 15:22:05的发言：[BR]东西不是老就好,山上的石头更老!打个比方说,明代的乞丐碗到现在也没有甚么价值!明代的成化五彩杯现在价值就很高!1,在当时来讲就有很高价值,2,代表了当时的工艺水准!

我个人认为不能认为，这件神品我上过手，还拍过照，有无底款的差别是很大的，这件东西正因为有款才有55万的拍卖身价！
换个角度两把最权威的出土时壶要是无款的话要能算个啥呢！

cbl205

难得开眼之古壶,谢尚古兄!

大内密谈

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-1-28 12:36:07的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-1/200612812353663382.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-1/200612812355712784.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

那要是许四海的那把大亨壶王 拿出来拍卖那该多少银子? 拿多少钱出来才能上一次手啊......

bbseven

<>历史价值远大于艺术价值~~和真正意义的紫砂起源有着莫大关系~~</P>
<>不错~</P>

济南鱼化龙

醉壶楼

以下是引用[I]禅人[/I]在2006-1-29 13:37:54的发言：[BR]第一,新老没有上手,无法100%判定!但从图看,这壶也就是很普通的一个东西,丝毫无任何艺术和工艺价值!(如果要拿这两个人的证书,相片来说这垃圾是传说中的金砂寺一个装水壶,未免太过荒唐!一,那个"韩",去年听说我要买老壶,让一个认识我的人来告诉我说,他家有老壶卖我,让他带我去!我去一看,都是开门假的!真是见面不如闻名!这岁数还.........可悲!!让这人出证书能有说服力吗!汪大师我没有接触过,不敢妄加评论!)听古董行内人说,一个汉代的陶谷仓,国家评是一级文物,市场价格不超五百元!我说这些得罪人的话,对我没有一丝好处!但我看不惯一些人在.......!做人就要有正气!种善恩得善果,作恶的,骗人的!不是不报,是时候未到!

要是我来说,大年初一那有这么多的话!
今天都是喝酒喜庆的日子,兄弟\要是有什么好东西让大家开开眼是可以的,否则与酒没关系的则刹之!

壶宗阁_lxq2004

<>呵呵，俺来说几句：</P>
<>如同玩新壶花俏还是玩老壶古韵，各有所爱，喜欢就好！</P>
<>开放论坛论壶不对人，言者慎之！</P>
<>壶界寻根问祖，甚至考古发掘，都为解这紫砂之始之谜，值得倡导。</P>
<>也是业界与藏家责无旁贷的责任与义务。</P>
<>存异求同，共襄发展！</P>

top2772143

网上论壶大家多没上手！新旧有争议很正常！但尚古兄的东西大家有目共睹而且次壶老哥和醉兄上过手最有发言权了！禅人兄没必要这么说嘛！还是那句话论壶不论人啊！

小马

金沙寺僧为紫砂史上传说的制壶第一人，其传器是弥足珍贵的，草创期的紫砂壶肯定是在泥料、工艺上是比较粗糙的，但佩服的就是这种第一个吃螃蟹的勇气和胆识，如果没有这第一个吃的勇者，可能至今我们还无缘得知螃蟹的美味，更不会生出这么多的吃法，同理，如果没有粗糙的紫砂草创期就不会有现在紫砂的争奇斗艳，百花齐放。跟一个缺盖的壶，此壶也是草创期的东西，大家看看，论论。

小马

壶中之王:"金沙内用"提梁壶 (尚古陶轩大年夜给大家拜年了)