爱国壶

czhmao · 发表于 2006-2-8 00:01:29

<

> 王石耕的爱国壶，其实老紫砂是上过手的，时间长了也忘了。想一想，可能还记得起来。
<

> 以壶会友引述的第二、第三个故事，都是王石耕的壶，两者时间虽然相差不多，也就是六年左右，但以王老的年龄而言，后者的可能性，也许大一点。
<

> 关于爱国壶，其实沙志明的紫砂图册里。也有一把，可以拿来看一看，再作个比较。

大观轩主 · 发表于 2006-2-8 00:08:57

学习!

czhmao · 发表于 2006-2-8 00:11:42

<

> 又14楼的引用字号，是操作失误，不是有意搞大，真不好意思。几次操作改小，不成功，又请老紫砂帮忙，也改不小，敬请见谅。

醉壶楼 · 发表于 2006-2-8 10:53:31

老哥的考证应该是有椐可查，学习！

生津乐道 · 发表于 2006-2-8 11:00:24

好贴！学习了。

明远堂 · 发表于 2006-2-8 11:38:15

[quote]以下是引用[I]czhmao[/I]在2006-2-8 0:01:29的发言：[BR]<

> 王石耕的爱国壶，其实老紫砂是上过手的，时间长了也忘了。想一想，可能还记得起来。<

> 以壶会友引述的第二、第三个故事，都是王石耕的壶。。。。。。。。。

第一把温酒壶也是王石耕的壶？毛教授搞错了吧？

czhmao · 发表于 2006-2-8 12:50:09

<

>[第一把温酒壶也是王石耕的壶？]
<

>温酒壶是第一个故事吧？没人说它是王石耕的哦！
<

>明远兄，别称教授噢，我都不敢发言啦。

明远堂 · 发表于 2006-2-8 13:56:01

以下是引用[I]czhmao[/I]在2006-2-8 12:50:09的发言：[BR]<>[第一把温酒壶也是王石耕的壶？]<>温酒壶是第一个故事吧？没人说它是王石耕的哦！<>明远兄，别称教授噢，我都不敢发言啦。

可能是笔误,哈哈!
关于"爱国壶"款,本人还是认为和真正意义上的爱国主义没有联系.要不壶身的刻字为何如此的毫无关联?

老紫砂 · 发表于 2006-2-8 14:32:56

以下是引用[I]czhmao[/I]在2006-2-8 0:01:29的发言：[BR]<> 王石耕的爱国壶，其实老紫砂是上过手的，时间长了也忘了。想一想，可能还记得起来。<> 以壶会友引述的第二、第三个故事，都是王石耕的壶，两者时间虽然相差不多，也就是六年左右，但以王老的年龄而言，后者的可能性，也许大一点。<> 关于爱国壶，其实沙志明的紫砂图册里。也有一把，可以拿来看一看，再作个比较。

我上手过王石耕的爱国壶?真的记不得了.

1940年,王石耕刚十八岁,新四军请他做爱国壶给统战对象?个人感觉可能性不大,呵呵
沙老书中的爱国壶是真的,彭年莲生款,希亮生刻,可惜没刻纪年.

老紫砂 · 发表于 2006-2-8 14:38:25

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-2-8 10:53:31的发言：[BR]老哥的考证应该是有椐可查，学习！

我是根据壶上刻的纪年,倒过来分析推断的.否则也不能肯定爱国壶的年代.上次论坛上拍的一把爱国壶,也是1928年的,可以相互印证.

czhmao · 发表于 2006-2-8 15:44:28

<

> 从目前的实物看，爱国壶最早是可以追溯到1928年，也同意老紫砂的分析，挺有道理的。沙老的爱国壶，也应该没问题，那个莲生、彭年，希亮生的生平，年代，如能明了，也应能说明一些问题。
<

> 王石耕老先生，现还健在，如能请教到他，那么，第二第三个故事，也就能水落石出了，也解了紫砂界的一个谜了。这件好事，不知谁能来做噢。或许是否还另有一个紫砂高手－－石耕在？

czhmao · 发表于 2006-2-8 16:54:49

<

> 现把王石耕的爱国壶发上来，供各位一览

登录/注册后可看大图

[此贴子已经被作者于2006-2-10 19:18:38编辑过]

小马 · 发表于 2006-2-8 19:30:13

<

>没看到楼上的壶啊？

海上壶迷 · 发表于 2006-2-9 00:07:46

资料中的照片，借来供讨论，版权归原作者所有，此注。
个人以为，爱国壶名字最早肯定与爱国的理念有关系，但不一定局限于抗战和愿朝。

爱国壶

czhmao · 发表于 2006-2-9 10:27:03

<

>请教，贴不上来，何故？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册