乾隆泥繪

慈壶 · 发表于 2006-4-4 11:14:44

以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-4-3 23:41:34的发言：[BR][quote]以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-3-19 22:46:52的发言：[BR]看了又看！不得不说一句！妒忌归妒忌，可不能说人家壶不好啊！哈哈哈。。。[/QUOTE

壶不开门的，做的是很好，但不老！

传炉斋 · 发表于 2006-4-4 11:36:40

壶的做工，泥绘都恨不错！新老看不好。

以壶会友 · 发表于 2006-4-4 11:47:25

所见这个类型的泥绘都是白泥的，这是同色紫泥绘的。新老还真看不好，再听听其他大虾的高见！

以壶会友 · 发表于 2006-4-4 11:56:03

个人还是比较看好。

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-4-4 12:10:53

<

>估计7楼上图为原色，建议重拍。
<

>用白光灯打照明应能拍出原真色调。
<

>到代好壶，养眼!!!

壶轩 · 发表于 2006-4-4 12:44:27

[quote]以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-4-4 12:10:53的发言：[BR]<

>估计7楼上图为原色，建议重拍。<

>用白光灯打照明应能拍出原真色调。<

>到代好壶，养眼!!![/QUOTE
请兄再仔细看看，有几个破绽。
1。印款的金石味没有
2。5楼盖内可以看的到泥料砂气重
3。盖子工艺较现代，盖内螺纹圈是近代的做法
壶形老不到味这几点可断定这只壶是解放后的仿作！！

茶友 · 发表于 2006-4-5 19:42:52

以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-4-4 12:44:27的发言：[BR][quote]以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-4-4 12:10:53的发言：[BR]<>估计7楼上图为原色，建议重拍。<>用白光灯打照明应能拍出原真色调。<>到代好壶，养眼!!![/QUOTE
请兄再仔细看看，有几个破绽。
1。印款的金石味没有
2。5楼盖内可以看的到泥料砂气重
3。盖子工艺较现代，盖内螺纹圈是近代的做法
壶形老不到味这几点可断定这只壶是解放后的仿作！！

沪上茶人 · 发表于 2006-4-5 20:16:55

好东西！漂亮..............

晓剑 · 发表于 2006-4-5 22:00:29

<

>此壶底款款式为宫藏款式,个人以为再对照一下无疑款式为妥.

小马 · 发表于 2006-4-5 22:42:40

<

>这种壶形叫扁馨，从乾隆到道光都有生产，大部分是无款的，泥绘确实是写意的白泥多一点，没有明显的凸出，泥料为紫泥，容量在500cc左右，楼主的壶盖子轻了，泥绘比较呆板，款识为臆造（字型随意），盖内做法现代，从这几点看，个人认为是仿制。

生津乐道 · 发表于 2006-4-7 16:22:59

<

>不看好！

老羊爱壶 · 发表于 2006-4-9 09:22:46

以下是引用[I]小马[/I]在2006-4-5 22:42:40的发言：[BR]<>这种壶形叫扁馨，从乾隆到道光都有生产，大部分是无款的，泥绘确实是写意的白泥多一点，没有明显的凸出，泥料为紫泥，容量在500cc左右，楼主的壶盖子轻了，泥绘比较呆板，款识为臆造（字型随意），盖内做法现代，从这几点看，个人认为是仿制。

学习了~~~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

乾隆泥繪

浏览过的版块