重點藏品--清初無款觀音酒壺(多穆壺)

醉里横笛 · 发表于 2006-3-23 01:21:03

"藏、蒙少数民族盛贮乳汁的器皿,流行于元代,以青白釉制品为常见。"鞑子泡奶茶的,用紫砂做?可能性不大,这类我认为是后人附会臆造的.

七碗茶 · 发表于 2006-3-23 01:23:31

以下是引用[I]醉里横笛[/I]在2006-3-23 1:21:03的发言： "藏、蒙少数民族盛贮乳汁的器皿,流行于元代,以青白釉制品为常见。"鞑子泡奶茶的,用紫砂做?可能性不大,这类我认为是后人附会臆造的.

利害!!

[此贴子已经被作者于2006-3-23 1:24:23编辑过]

如意 · 发表于 2006-3-23 10:41:44

以下是引用[I]七碗茶[/I]在2006-3-23 1:23:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉里横笛[/I]在2006-3-23 1:21:03的发言： "藏、蒙少数民族盛贮乳汁的器皿,流行于元代,以青白釉制品为常见。"鞑子泡奶茶的,用紫砂做?可能性不大,这类我认为是后人附会臆造的.</div>

利害!!

這我也知道啊!!兄怎麼不給我"ㄜ叻"

老紫砂 · 发表于 2006-3-23 14:43:34

以下是引用[I]醉里横笛[/I]在2006-3-23 1:21:03的发言：[BR]"藏、蒙少数民族盛贮乳汁的器皿,流行于元代,以青白釉制品为常见。"鞑子泡奶茶的,用紫砂做?可能性不大,这类我认为是后人附会臆造的.

这种式样的紫砂器清代确实有过，一般是三代时期的。

醉里横笛 · 发表于 2006-3-23 18:50:11

<

>古物的鉴定是有规律的,也是有章法的,这个款首先请老哥贴出有说服力标准器来,才可以讨论真伪.
<

>请问以紫砂做多穆壶,现有可信资料里的记载在何处?

沪上茶人 · 发表于 2006-3-23 18:55:12

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-3-21 21:45:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-3-21 20:16:20的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-3-21 20:01:07的发言：[BR]这把壶很漂亮,造型也很独特!</div>
看老！</div>

老壶

瞄一眼 · 发表于 2006-3-23 19:13:42

以下是引用[I]醉里横笛[/I]在2006-3-23 0:38:03的发言：[BR]<>不开门!

反复看了，还是无法否定自己。
支持醉里，感觉不踏实。

老紫砂 · 发表于 2006-3-23 22:25:56

以下是引用[I]醉里横笛[/I]在2006-3-23 18:50:11的发言：[BR]<>古物的鉴定是有规律的,也是有章法的,这个款首先请老哥贴出有说服力标准器来,才可以讨论真伪.<>请问以紫砂做多穆壶,现有可信资料里的记载在何处?

我见过二见实物。一件是浙江博物馆的出土紫砂汇展中见的，另一件是在宜兴“天地方圆”相邻的店中见到，本想买下，可惜是个残件。个人看法这二把壶都是清初作品。供参考。

醉里横笛 · 发表于 2006-3-23 22:35:21

"浙江博物馆的出土紫砂汇展",有图对照就好了;)

老紫砂 · 发表于 2006-3-23 22:43:15

我对照过，但楼主的这把壶还是看不懂新老，惭愧！

醉里横笛 · 发表于 2006-3-23 22:49:49

<

>老哥见多识广且如此,我们更难断咯;)
<

>但是一直认为,这类没有标准器且疑问较大的作品,除非是出土或流传有序,否则都应该先存疑,再论证,这才是做研究的态度。

福哥 · 发表于 2006-3-24 00:03:08

<

>這種多穆壺也稱"僧帽壺",確實是少見的紫砂品種,
<

>一般來說,都相當精美,屬清三代時期的砂器,
<

>成陽基金會著「古壺之美」書內錄有一件,
<

>此件「松竹梅大僧帽壺」,曾經在南博做過展出,
<

>黃正雄也藏有一件,錄在「陽羨紫砂茗壺精雕特展」一書,
<

>七碗茶兄此多穆壺,形制上有些錯誤,按理說不應該如此短矮,
<

>貼飾的枝葉,也顯得有些粗糙、呆滯了,
<

>把、流協調度不足,尤其流口相當生硬,
<

>不具清三代應有之器蘊。

七碗茶 · 发表于 2006-3-24 02:52:53

以下是引用[I]福哥[/I]在2006-3-24 0:03:08的发言：[BR]<>這種多穆壺也稱"僧帽壺",確實是少見的紫砂品種,<>一般來說,都相當精美,屬清三代時期的砂器,<>成陽基金會著「古壺之美」書內錄有一件,<>此件「松竹梅大僧帽壺」,曾經在南博做過展出,<>黃正雄也藏有一件,錄在「陽羨紫砂茗壺精雕特展」一書,<>七碗茶兄此多穆壺,形制上有些錯誤,按理說不應該如此短矮,<>貼飾的枝葉,也顯得有些粗糙、呆滯了,<>把、流協調度不足,尤其流口相當生硬,<>不具清三代應有之器蘊。

不多言此書在汗牛(網路書局)有在賣

重點藏品--清初無款觀音酒壺(多穆壺)

醉里横笛 · 发表于 2006-3-24 09:01:28

假使书上为真，那么兄这把和书还是有差距，泥料比书上看起来新，把型有差异，泥塑比书上差……还是不够说服力的。

[此贴子已经被作者于2006-3-24 9:02:17编辑过]

以壶会友 · 发表于 2006-3-24 12:20:04

醉里兄，楼主的壶我也看真。下面是德国弗雷得利克•奥古斯图一世的藏品，有1721年的库藏记录，现藏德国德累斯顿博物馆瓷器馆，可供参照。

重點藏品--清初無款觀音酒壺(多穆壺)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册