今天朋友给我拿来两个壶,我看不懂,请教各位了.

醉壶楼 · 发表于 2005-1-23 23:46:19

真正是鸽子兄偷着乐了，哈哈

砂壶轩 · 发表于 2005-1-24 08:12:37

第一把对！第二把不对。

以壶会友 · 发表于 2005-1-24 09:41:28

第一把的砂，看起来总不是很舒服；结合与第二把来路相同这一点，我也疑。。。

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-1-24 10:55:07

以下是引用鸽子在2005-1-23 23:32:01的发言：
]

那就公开竟价得了,当然要保证在真品的情况下,因为我是玩瓷器的,对此类东西一窍不通.

<

>
<

>支持，在古壶拍卖栏进行，
<

>公平，公证，公开。
<

>买卖合理。

醉壶楼 · 发表于 2005-1-24 11:00:48

以下是引用lxq2004在2005-1-24 10:55:07的发言：
.

<>
<>支持，在古壶拍卖栏进行，
<>公平，公证，公开。
<>买卖合理。

<

>支持!

福哥 · 发表于 2005-1-24 11:28:02

以下是引用lxq2004在2005-1-24 10:55:07的发言：
.

<>
<>支持，在古壶拍卖栏进行，
<>公平，公证，公开。
<>买卖合理。

<

>呵呵,這建議好極了

鸽子 · 发表于 2005-1-24 12:04:08

今天和壶主联系了,告诉我一个新的情况,说是壶盖还有毛病,但东西我放在家里现在没法拍照,也不知道问题大不大,晚上回家仔细看一下再重新拍照上帖,但壶主开价过高,我觉得没多大意思了.

砂壶轩 · 发表于 2005-1-24 12:22:12

开价多少。

鸽子 · 发表于 2005-1-24 12:57:48

以下是引用chinahuyou在2005-1-24 12:22:12的发言：
开价多少。

第一把开价8000,我觉得有残的这个价格没意义,我都懒得还价.

醉壶楼 · 发表于 2005-1-24 13:17:35

以下是引用鸽子在2005-1-24 12:57:48的发言：
。

第一把开价8000,我觉得有残的这个价格没意义,我都懒得还价.

<

>确实太高了！

砂壶轩 · 发表于 2005-1-24 13:17:37

太高。

老紫砂 · 发表于 2005-1-24 15:32:29

此壶完整值这个价.

醉壶楼 · 发表于 2005-1-24 16:23:41

<

>这壶现在已经有好几处的伤残，壶主人还开了这么高的价真的是太遗憾了，要不我会感兴趣的！

清心 · 发表于 2005-1-24 17:11:17

以下是引用老紫砂在2005-1-24 15:32:29的发言：
此壶完整值这个价.

<

>老紫砂兄当然是最了这个市场啊.

<

>不过.当然是越便宜越好呗.

[此贴子已经被作者于2005-1-24 17:12:52编辑过]

小马 · 发表于 2005-1-24 20:52:55

第一把我看有疑问。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册