邵家大壶-------------------------------------------------

枕石草堂 · 发表于 2006-5-23 20:12:34

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-5-23 20:03:34的发言： 乖乖,这号大肯定是冠军!

回醉兄,只因偶个子小.显得壶大了.
若明远堂捧着是这个效果才牛B大了.

明版别误会,牛B不是指您.

[glow=255,red,2]文字[/glow]

[此贴子已经被作者于2006-5-23 20:30:08编辑过]

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-5-23 20:25:04

看好！有多大？

枕石草堂 · 发表于 2006-5-23 20:28:41

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-5-23 20:25:04的发言： 看好！有多大？

回兄,.约34.5.

[此贴子已经被作者于2006-5-23 20:50:57编辑过]

老紫砂 · 发表于 2006-5-23 20:54:36

<

>开门啊!个人认为至迟是乾隆的.
<

>底款:"邵形?制"

明远堂 · 发表于 2006-5-23 20:55:55

<

>好壶！邵形龙款！

枕石草堂 · 发表于 2006-5-23 20:56:55

<

>各位可否就新老的问题讨论一番.
<

>不知道现在新东西仿到什么地步了.

枕石草堂 · 发表于 2006-5-23 20:59:42

.

[此贴子已经被作者于2006-5-24 18:07:55编辑过]

枕石草堂 · 发表于 2006-5-23 21:00:56

.

[此贴子已经被作者于2006-5-24 18:06:38编辑过]

怡陶 · 发表于 2006-5-23 21:19:07

邵形龍製款.若要洗裡面不洗皮殼也很簡單.漂白水倒在裡頭浸泡就有如此效果.連流內都會很乾淨的,另這把壺看型制(尤以嘴,把.頸).看工(蓋內.流孔).看土胎.我的看法沒有到清中.感覺只到清末民初.一家之言.莫怪!!

老羊爱壶 · 发表于 2006-5-23 21:27:14

<

>开门！好大的壶，个人看康雍~~~

紫醉金迷 · 发表于 2006-5-23 21:30:39

<

>大!大!大大大!

枕石草堂 · 发表于 2006-5-23 23:06:23

再谢楼上

壶轩 · 发表于 2006-5-23 23:09:14

以下是引用[I]枕石草堂[/I]在2006-5-23 21:42:20的发言：[BR]<>都没有看新的?<>.<>我嘛,不塌实.

枕石兄既然不塌实，不妨转让给我，请报自己满意的价格给我！

砸锅卖铁 · 发表于 2006-5-23 23:10:05

以下是引用[I]小马[/I]在2006-5-23 21:59:18的发言：[BR]此壶看这器形、包浆不错，不过看见嘴上有一条很明显的哈夫线？壶内泥片相接处也似乎太明显，这么大的壶在制作时完全没有必要将指甲印留在壶内啊，这指甲印也未免太多太整齐了，且嘴把没有看出劭家大壶扁嘴条把的特色来。

我感觉~很多早期大壶里都有指甲印~也很整齐规则~
关键是整壶没有推墙刮底~只是修了一下脂泥~所以留下指甲印是很正常的~
邵家人口众多~整体风格接近~但嘴型把型必然众多~味道也不会完全相同~
个人观点请指正~

福哥 · 发表于 2006-5-23 23:36:40

<

>這把"卲形龍製"大壺,論器型、做工均是相當精到,
<

>個人的看法,應是清初的東西,
<

>壺底圈足的磨痕自然,
<

>至於壺內留有指甲痕,應是拍打身筒時,另一只手在欃扶內壁時留下的,

		自动登录	找回密码
密码			立即注册