设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小马

[讨论]看个乾隆年制款大笔筒。

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2006-8-27 21:15:14 | 显示全部楼层
<>底款.砂头.形制多很好。</P>
发表于 2006-8-27 21:17:23 | 显示全部楼层
<>好东西,到乾隆.</P>
 楼主| 发表于 2006-8-27 22:08:41 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2006-8-27 9:41:01的发言:</B><BR>好,好重吧?!</DIV>
<p>一点不重,手感很轻。
 楼主| 发表于 2006-8-27 22:10:53 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>带头鹅</I>在2006-8-27 15:44:00的发言:</B><BR>身桶弧线曲率过大,桶壁略薄,口缘内侧未自然倒角,此款式民国盛行。</DIV>
<p>请仔细看清楚再说,呵呵。
 楼主| 发表于 2006-8-27 22:12:20 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2006-8-27 10:23:35的发言:</B><BR>
<>不到代哦,呵呵</P></DIV>
<p>有理,我自己看也到不了乾隆,但可以肯定是百年以上的东西了,呵呵。
发表于 2006-8-27 22:31:04 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小马</I>在2006-8-27 22:08:41的发言:</B><BR><BR>
<>一点不重,手感很轻。</P></DIV>
<>是说重金拿的吧?
<>有钱出手轻飘飘~</P>
发表于 2006-8-28 09:47:55 | 显示全部楼层
砂好,底部螺旋线何意?
 楼主| 发表于 2006-8-28 20:04:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>壶壶</I>在2006-8-28 9:47:55的发言:</B><BR>砂好,底部螺旋线何意?</DIV>
<p>正在求教中,见过一些清晚期的壶底部也有此类旋线,可能是某个艺人的标识吧。
发表于 2006-8-28 20:21:36 | 显示全部楼层
<>此笔筒的色彩似曾相识,有秘色瓷的味道.马兄好运气!!!</P>
 楼主| 发表于 2006-8-28 20:40:48 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>子政</I>在2006-8-28 20:21:36的发言:</B><BR>
<>此笔筒的色彩似曾相识,有秘色瓷的味道.马兄好运气!!!</P></DIV>
<p>哈哈,不是运气啊,是上了瘾难戒。此笔筒的颜色我也思考过,又参考了一些老的黄花梨笔筒,色调很相似,可能作者就是为了追求这种色调效果而调制成此种色调的吧。
发表于 2006-8-28 23:14:58 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt">甫入壶门,虚心向学,自认一无断代胆量,二无断代本事,自不敢卖文弄武,妄言断代;</P>
< 0cm 0cm 0pt">“<FONT color=#0000ff>身桶弧线曲率过大,桶壁略薄,口缘内侧未自然倒角,此款式民国盛行</FONT>。”奉小马之命再行看清一番:<FONT face="Times New Roman">1. </FONT><FONT color=#ff0000>桶壁略薄?</FONT>此乃相对非绝对;无所谓对错;<FONT face="Times New Roman">2. </FONT><FONT color=#ff0000>此款式民国盛行</FONT>:并非断代之举,小马要否定这句,得有依据;法律上叫“诉者举证”,不须我多言;<FONT face="Times New Roman">3.</FONT><FONT color=#ff0000>难道身桶是直的</FONT>?<FONT face="Times New Roman">---</FONT>我老眼昏花?<FONT face="Times New Roman">4.</FONT><FONT color=#ff0000>口缘内侧倒了自然角了?</FONT><FONT face="Times New Roman">---</FONT>有争议。小弟真找不出什么地方看不清楚,汗颜之至;倒是想回过头请小马指点迷津一二,什么地方没看清楚?或是看错啦?难道是小弟语气和缓,用字斯文,造成误解?</P>
 楼主| 发表于 2006-8-28 23:26:44 | 显示全部楼层
<FONT color=#0000ff>身桶弧线曲率过大,桶壁略薄,口缘内侧未自然倒角,此款式民国盛行</FONT>。   哈哈,好的,谢谢兄弟直言,那小马就说两句,1,<FONT color=#0000ff>身桶弧线曲率过大,桶壁略薄。   不是问题,这一点有共识。2,</FONT><FONT color=#ff0000>此款式民国盛行。  哈哈,此款式明朝盛行,21世纪也盛行,无讨论的必要。3,口缘内侧倒了自然角了?</FONT><FONT color=#000000><FONT face="Times New Roman">---</FONT>有争议。  没有争议,之所以叫你看仔细,就是倒了角的,或许照片没有拍清楚,也无讨论的必要了。哈哈,谢谢兄弟。</FONT>
发表于 2006-8-29 00:16:28 | 显示全部楼层
漂亮!
发表于 2006-8-29 00:19:55 | 显示全部楼层
这笔筒样式头回见.东西开门难得.
发表于 2006-8-29 09:36:58 | 显示全部楼层
< 0cm 0cm 0pt">“此款式明朝盛行”,您这要是句气话,小弟自当一口囫囵下肚,视而不见;要是句真切实意,小弟得自告奋勇,顶真两句;明清笔筒,款式基本一致,用料、工艺不同而已:1.桶壁厚约<st1:chmetcnv w:st="on" TCSC="0" NumberType="1" Negative="False" HasSpace="False" SourceValue="10" UnitName="mm">10mm</st1:chmetcnv>;2.底部略大,口部略小,但非一眼可查;3.桶身曲线为“有感”非“直观”;4.该有感弧线,自桶底开始,向上延伸,至距桶口1/3处改由直线攀升;5.所谓自然倒角,并非有感而已,乃是以壁厚为半径,倒出来的一个自然角,一支笔的自然滑入角。<o:p></o:p></P>
< 0cm 0cm 0pt">以上说法不图力挽狂澜,旨在说明是非。<o:p></o:p></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-8-18 01:00 , Processed in 1.294802 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表