風捲葵

藏壺 · 发表于 2006-9-8 23:25:48

更正一下!風捲葵看嘉道~

虹青 · 发表于 2006-9-9 00:02:27

感觉不太妙．

新壶爱老壶 · 发表于 2006-9-9 02:28:13

<

>新既老，老既新。何必太追求！哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！只要高兴</P>

新壶爱老壶 · 发表于 2006-9-9 02:31:13

以下是引用[I]哈哈壶[/I]在2006-9-6 18:47:37的发言：[BR]<>形状别具只眼,做工感觉不细.</P>

狗屁不通

哈哈壶 · 发表于 2006-9-9 08:26:50

以下是引用[I]新壶爱老壶[/I]在2006-9-9 2:31:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]哈哈壶[/I]在2006-9-6 18:47:37的发言：[BR]<>形状别具只眼,做工感觉不细.</P></div>狗屁不通

新壶爱老壶凶,“屁眼”里也带个“眼”字.

milojo · 发表于 2006-9-9 10:41:32

<

>新的.</P>

老紫砂 · 发表于 2006-9-9 10:43:36

请注意文明用语!

[此贴子已经被作者于2006-9-9 10:44:51编辑过]

醉壶楼 · 发表于 2006-9-9 11:08:19

上面两句不文明用语是我刹除的，有意见可找我！

哈哈壶 · 发表于 2006-9-9 12:34:10

一时冲动,惹下的麻烦.这毕竟是片文化净地,支持刹除不文明用语.日后一定注意.

新壶爱老壶 · 发表于 2006-9-15 19:59:12

以下是引用[I]哈哈壶[/I]在2006-9-9 8:26:50的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]新壶爱老壶[/I]在2006-9-9 2:31:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]哈哈壶[/I]在2006-9-6 18:47:37的发言：[BR]<>形状别具只眼,做工感觉不细.</P></div>狗屁不通</div>新壶爱老壶凶,“屁眼”里也带个“眼”字.

哈兄既然有一只“屁眼”，又何必做工感觉不细？前后矛盾，岂非狗屁不通？

新壶爱老壶 · 发表于 2006-9-15 20:03:09

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-9-9 11:08:19的发言：[BR]上面两句不文明用语是我刹除的，有意见可找我！

醉兄，我记得毛泽东说：“土豆加牛肉，吃了以后不许放屁”难道也是不文明用语？？？？？？？？？？

新壶爱老壶 · 发表于 2006-9-15 20:30:51

以下是引用[I]哈哈壶[/I]在2006-9-9 12:34:10的发言：[BR]一时冲动,惹下的麻烦.这毕竟是片文化净地,支持刹除不文明用语.日后一定注意.

中华文明5千年，自古以来文人相轻。玩壶赏茶之士，大都文人也。文人劣根，亦暴露无遗。推出壶迷论坛，原本好事。然则今已成某些卖壶者的推销假壶之工具也！黑白颠倒，是非难辩。乌乎，悲哉！观乎所言，不是看老，开门，便是看新。试问尔等，有何根据？似此等不负责任之言，弱智者亦可云也！有人看法不同，既遭某些资深人士攻击，丑态毕现。有圆滑者，言语莫棱两可，皆大欢喜。长此以往，吾劝汝等不开此论坛为秒也，免被世人耻笑耳！！！！！！！！！！！呵呵~

老紫砂 · 发表于 2006-9-15 21:02:48

以下是引用[I]新壶爱老壶[/I]在2006-9-15 20:30:51的发言：中华文明5千年，自古以来文人相轻。玩壶赏茶之士，大都文人也。文人劣根，亦暴露无遗。推出壶迷论坛，原本好事。然则今已成某些卖壶者的推销假壶之工具也！黑白颠倒，是非难辩。乌乎，悲哉！观乎所言，不是看老，开门，便是看新。试问尔等，有何根据？似此等不负责任之言，弱智者亦可云也！有人看法不同，既遭某些资深人士攻击，丑态毕现。有圆滑者，言语莫棱两可，皆大欢喜。长此以往，吾劝汝等不开此论坛为秒也，免被世人耻笑耳！！！！！！！！！！！呵呵~

照兄的说法,壶迷论坛一无是处啊!既然如此,兄何不以身作则,给大家做的好样板?

kyleshen · 发表于 2006-9-15 21:21:43

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-9-15 21:02:48的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]新壶爱老壶[/I]在2006-9-15 20:30:51的发言：中华文明5千年，自古以来文人相轻。玩壶赏茶之士，大都文人也。文人劣根，亦暴露无遗。推出壶迷论坛，原本好事。然则今已成某些卖壶者的推销假壶之工具也！黑白颠倒，是非难辩。乌乎，悲哉！观乎所言，不是看老，开门，便是看新。试问尔等，有何根据？似此等不负责任之言，弱智者亦可云也！有人看法不同，既遭某些资深人士攻击，丑态毕现。有圆滑者，言语莫棱两可，皆大欢喜。长此以往，吾劝汝等不开此论坛为秒也，免被世人耻笑耳！！！！！！！！！！！呵呵~</div>照兄的说法,壶迷论坛一无是处啊!既然如此,兄何不以身作则,给大家做的好样板?

玩玉斋 · 发表于 2006-9-15 22:04:28

以下是引用[I]新壶爱老壶[/I]在2006-9-15 20:30:51的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]哈哈壶[/I]在2006-9-9 12:34:10的发言：[BR]一时冲动,惹下的麻烦.这毕竟是片文化净地,支持刹除不文明用语.日后一定注意.</div>中华文明5千年，自古以来文人相轻。玩壶赏茶之士，大都文人也。文人劣根，亦暴露无遗。推出壶迷论坛，原本好事。然则今已成某些卖壶者的推销假壶之工具也！黑白颠倒，是非难辩。乌乎，悲哉！观乎所言，不是看老，开门，便是看新。试问尔等，有何根据？似此等不负责任之言，弱智者亦可云也！有人看法不同，既遭某些资深人士攻击，丑态毕现。有圆滑者，言语莫棱两可，皆大欢喜。长此以往，吾劝汝等不开此论坛为秒也，免被世人耻笑耳！！！！！！！！！！！呵呵~

如果您觉得和我们聊有失您的水准,我们的论坛也没人比您水平高,您大可以不要在我们这里浪费时间.还有您有错别字哦.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册