[讨论]石溪刻卧牛平盖壶。

6063377 · 发表于 2006-9-14 20:51:04

好壶.为同类壶中精品.

大观轩主 · 发表于 2006-9-14 21:05:01

刻绘漂亮.

拎壶冲 · 发表于 2006-9-14 21:29:23

<

>看60年代刻绘漂亮！</P>

小马 · 发表于 2006-9-14 21:33:29

以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-9-14 21:29:23的发言：[BR]<>看60年代刻绘漂亮！</P>

此壶和六十年代的壶比较，格式不对，石溪为任淦庭笔名之一。

明远堂 · 发表于 2006-9-14 21:36:37

以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-14 21:33:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-9-14 21:29:23的发言：[BR]<>看60年代刻绘漂亮！</P></div>此壶和六十年代的壶比较，格式不对，石溪为任淦庭笔名之一。

小马不会把这把也当着任淦庭刻的吧?

小马 · 发表于 2006-9-14 21:46:17

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-9-14 21:36:37的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-14 21:33:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-9-14 21:29:23的发言：[BR]<>看60年代刻绘漂亮！</P></div>此壶和六十年代的壶比较，格式不对，石溪为任淦庭笔名之一。</div>
小马不会把这把也当着任淦庭刻的吧?

呵呵，兄看谁刻的阿？

尚古陶轩 · 发表于 2006-9-14 21:58:30

<

>解放初期的东东,造型普通,做工一般,尤牛无神,粉浆还基本是模子货!</P>

小马 · 发表于 2006-9-14 22:04:02

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-9-14 21:58:30的发言：[BR]<>解放初期的东东,造型普通,做工一般,尤牛无神,粉浆还基本是模子货!</P>

牛是做得不好，不过，1，不是粉浆壶，看过盖内和壶内和外表一致。2，是手工壶，上手即知。

尚古陶轩 · 发表于 2006-9-14 22:13:24

以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-14 20:28:07的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-9/200691420275066983.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
此款为何字？

1:粉浆不粉浆可能是光线关系
2:模子不模子兄没理解我意思, 我说"基本"是模子没说完全是模子.

小马 · 发表于 2006-9-14 22:16:26

盖款是相机微距拍摄，所以色偏了，尚古兄说的对，此壶不是全手工制作，看盖子和牛为模制。

拎壶冲 · 发表于 2006-9-14 22:57:04

以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-14 22:16:26的发言：[BR]盖款是相机微距拍摄，所以色偏了，尚古兄说的对，此壶不是全手工制作，看盖子和牛为模制。

马兄用的什么牌子相机啊？我的相机怎么就不能调微距呢？

小马 · 发表于 2006-9-14 23:05:13

看看有没有一朵小花的标记。

砂壶轩 · 发表于 2006-9-15 08:37:43

不错，喜欢。

老紫砂 · 发表于 2006-9-15 09:04:13

<

>看解放后,不算精品.</P>

小马 · 发表于 2006-9-15 09:27:18

[讨论]石溪刻卧牛平盖壶。

牛兄牛弟。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册