各位大侠，请帮忙看看这把壶，是清中期的吗？

木痴 · 发表于 2006-9-18 19:01:07

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-9-18 21:58:47

看不清。

醉壶楼 · 发表于 2006-9-18 23:02:39

以下是引用[I]木痴[/I]在2006-9-18 18:44:41的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-9/200691818441040646.bmp" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这张98K

你会开玩笑的,这张只有4.3K,不信你请行家看看!

各位大侠，请帮忙看看这把壶，是清中期的吗？

明远堂 · 发表于 2006-9-18 23:45:27

这样的壶无所谓清初清末!

小马 · 发表于 2006-9-19 08:03:00

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-9-18 23:45:27的发言：[BR]这样的壶无所谓清初清末!

支持！这种壶如是清初的也只是用于陪葬，工艺极其粗糙，价值不大。

慈壶 · 发表于 2006-9-19 09:24:05

看老是有一眼的。图片分辨率低。

老紫砂 · 发表于 2006-9-19 10:08:25

以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-19 8:03:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-9-18 23:45:27的发言：[BR]这样的壶无所谓清初清末!</div>支持！这种壶如是清初的也只是用于陪葬，工艺极其粗糙，价值不大。

支持二位的意见.

kyleshen · 发表于 2006-9-19 10:34:26

以下是引肹I]老紫砂[/I]在2006-9-19 10:08:25的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-19 8:03:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-9-18 23:45:27的发言：[BR]这样的壶无所谓清初清末!</div>支持！这种壶如是清初的也只是用于陪葬，工艺极其粗糙，价值不大。</div>支持二位的意见.

偶是這樣想啦老壺未必是好壺收真老還是收好看各人的方向都沒有絕對的標準但是一旦談到市場价值就是多數決了

松鹰 · 发表于 2006-9-19 11:42:30

以下是引用[I]小马[/I]在2006-9-19 8:03:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-9-18 23:45:27的发言：[BR]这样的壶无所谓清初清末!</div>支持！这种壶如是清初的也只是用于陪葬，工艺极其粗糙，价值不大。

同意的，但只要能让楼主玩得有所启发就行了。很欣赏老紫砂一句话：放下心来便是真悟。

玩玉斋 · 发表于 2006-9-19 12:23:57

一把壶如果没有气度就算再老也没意思,请注意我们要得不只是历史价值,更重要的是艺术价值.

老紫砂 · 发表于 2006-9-19 15:34:21

以下是引用[I]kyleshen[/I]在2006-9-19 10:34:26的发言：偶是這樣想啦老壺未必是好壺收真老還是收好看各人的方向都沒有絕對的標準但是一旦談到市場价值就是多數決了

兄的话题好!这是个见仁见智的问题.
我个人的玩法是:首先要老,老与不老是我买与不买的前提.而且这个老必须是一眼就能看透的老,开门的老.那种让我感觉有疑问,又象老又没绝对把握的东西,不要!
第二是好.太粗的商品货,再开门也不要.泥料,器型,做工,装饰,名气.......一件东西上至少要有一二个吸引我的地方,让我感动的地方才考虑买.
第三是价格.老而好的紫砂器,往往价格高.价格是个说不清的事,看各人的承受能力,东西喜欢,可以承受,那就买.否则再喜欢的东西,如果承受不了,上上手,看看图片就满意了.

木痴 · 发表于 2006-9-19 19:21:57

看到各位的见解，真是让我受益菲浅啊
先从辨识“真老”，再到选择“优老”，从而收藏“精老”，再而悟道。
没有过几个门槛，没有一段历程，没有付出代价，是不可能有捷径可走的。
感谢各位。

木痴 · 发表于 2006-9-19 22:48:58

各位大侠，请帮忙看看这把壶，是清中期的吗？

重新上图

kyleshen · 发表于 2006-9-19 23:57:38

以下是引肹I]木痴[/I]在2006-9-19 19:21:57的发言：[BR]看到各位的见解，真是让我受益菲浅啊
先从辨识“真老”，再到选择“优老”，从而收藏“精老”，再而悟道。
没有过几个门槛，没有一段历程，没有付出代价，是不可能有捷径可走的。
感谢各位。

由這段話看來木痴兄入此道亦久矣

kyleshen · 发表于 2006-9-19 23:59:19

以下是引肹I]老紫砂[/I]在2006-9-19 15:34:21的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]kyleshen[/I]在2006-9-19 10:34:26的发言：偶是這樣想啦老壺未必是好壺收真老還是收好看各人的方向都沒有絕對的標準但是一旦談到市場价值就是多數決了</div>兄的话题好!这是个见仁见智的问题.
我个人的玩法是:首先要老,老与不老是我买与不买的前提.而且这个老必须是一眼就能看透的老,开门的老.那种让我感觉有疑问,又象老又没绝对把握的东西,不要!
第二是好.太粗的商品货,再开门也不要.泥料,器型,做工,装饰,名气.......一件东西上至少要有一二个吸引我的地方,让我感动的地方才考虑买.
第三是价格.老而好的紫砂器,往往价格高.价格是个说不清的事,看各人的承受能力,东西喜欢,可以承受,那就买.否则再喜欢的东西,如果承受不了,上上手,看看图片就满意了.

老兄的真言珍言箴言感謝

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

各位大侠，请帮忙看看这把壶，是清中期的吗？

浏览过的版块