缺盖壶

cbl205 · 发表于 2006-9-22 08:07:21

缺盖也难得,精伦之作今人何比?

殷啸天 · 发表于 2006-9-22 08:29:36

不错！

说壶 · 发表于 2006-9-22 08:46:50

老紫砂 · 发表于 2006-9-22 14:42:46

漂亮!

聆雨堂 · 发表于 2006-9-22 17:32:20

北岩的刻绘少了分匠气！某种程度上比任稍胜一筹！

[此贴子已经被作者于2006-9-22 17:32:53编辑过]

怡陶 · 发表于 2006-9-22 17:35:44

笑傲古今!

壶轩 · 发表于 2006-9-22 23:09:37

我怎么用万年历查不出“甲亥年”的具体年份?

强森 · 发表于 2006-9-22 23:12:44

缺盖也美！

明远堂 · 发表于 2006-9-23 00:51:27

以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-9-22 23:09:37的发言：[BR]我怎么用万年历查不出“甲亥年”的具体年份?

壶轩兄:是"甲寅年”1914年.

老羊爱壶 · 发表于 2006-9-23 09:26:35

<

>赏心悦目！美！~~~~~~~</P>

月泉 · 发表于 2006-9-23 09:44:41

<

>真不错!留白少,这个满刻布局由清到民似乎很少见,开眼了.</P>

壶轩 · 发表于 2006-9-23 09:47:14

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-9-23 0:51:27的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-9-22 23:09:37的发言：[BR]我怎么用万年历查不出“甲亥年”的具体年份?</div>
壶轩兄:是"甲寅年”1914年.

哦！对不起啊，是我看错字了，是“寅”。

紫醉金迷 · 发表于 2006-9-23 10:18:01

<

>漂亮,难得,</P>
<

>壶的表现非常的老到,大气,刻饰精美,是真正的精品!</P>

阿志先生 · 发表于 2006-9-23 22:54:02

真漂亮

azsh2468 · 发表于 2006-9-27 18:58:38

架子足。端得厉害

		自动登录	找回密码
密码			立即注册