设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
楼主: 小马

[讨论]1975年缶工刻大千筒。

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2006-9-26 08:21:47 | 显示全部楼层
漂亮,长一棵五针松就更漂亮了。
发表于 2006-9-26 09:23:42 | 显示全部楼层
漂亮的刻饰!老辣,潇洒!应为名工所为!看鸟与竹,寥寥几划,力透背壁,传神灵动。喜欢!
发表于 2006-9-26 10:48:44 | 显示全部楼层
真是好东西 喜欢 养眼 还是小马兄厉害  不鸣则矣 一鸣惊人  呵呵
发表于 2006-9-26 11:27:46 | 显示全部楼层
好刻!赏心悦目!
发表于 2006-9-26 14:24:37 | 显示全部楼层
不错!
发表于 2006-9-26 18:06:54 | 显示全部楼层
<>有资料显示,缶石,缶硕是任淦庭。这个缶工是否也是他?</P>
发表于 2006-9-26 19:54:12 | 显示全部楼层
好盆!刻的精彩,特别是隶书。
发表于 2006-9-26 21:00:51 | 显示全部楼层
<>马兄十一要拍此?</P>
<>好!等着你小子!</P>
发表于 2006-9-26 23:07:49 | 显示全部楼层
<>缶工也可能是个集体署名。</P>
<>对号入座要在大师群找了。</P>
 楼主| 发表于 2006-9-26 23:24:34 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2006-9-26 23:07:49的发言:</B><BR>
<>缶工也可能是个集体署名。</P>
<>对号入座要在大师群找了。</P></DIV>
<p>同意这种意见,还有落“陶工”款的估计也是。
发表于 2006-9-28 12:02:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清德堂</I>在2006-9-26 18:06:54的发言:</B><BR>
<>有资料显示,缶石,缶硕是任淦庭。这个缶工是否也是他?</P></DIV>
<>非也~</P>
发表于 2011-5-9 22:12:47 | 显示全部楼层
相当到位的一个签筒盆,画意好。
发表于 2011-5-12 09:04:01 | 显示全部楼层
发表于 2011-5-12 10:50:09 | 显示全部楼层
<p>好刻,古隶精彩。</p>
发表于 2013-3-8 11:18:32 | 显示全部楼层
大扦筒,做工、刻头一流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-8-4 00:20 , Processed in 1.154402 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表