八掛六方簍空

大上海1937 · 发表于 2013-3-6 21:49:57

又：刚才把图片点击放大了看了，确实不老，应为新仿。慎重！---个人观点。

龙池L · 发表于 2013-3-6 22:09:06

学习。

蓝黑中华 · 发表于 2013-3-6 23:31:21

仔细再比照一下图片还是有些疑点，学习。

紫砂壺迷 · 发表于 2013-3-7 08:21:48

看图，盖下不老，如果能上传盖下和底的胎土的特写照片，即使只有140K的图片，也可判断。另外此壶盖是清初宜 ...
大上海1937 发表于 2013-3-6 21:48

登录/注册后可看大图

您好感謝您的賞評
簍空.貼花以目前的資料使於清初至清中.清中以後很少
清初時期的簍空.貼花都是較有按規矩製作.工較粗
清中期的簍空貼花都是較細工.也較沒有循正常型式製作
http://www.zghmbbs.com/viewthread.php?tid=79030&highlight=
以兄這把簍空來談.魚化龍.把圓魚鱗.流頭圓舌方.三友紐.獅球底.
如果以清初工藝概念.兄這把是完全不合邏輯.(這類壶手中收藏也有幾把.但都循規蹈矩)
而個人這把屬於清中期工細.壶體沒有任何臆造部位.也是清中時期方形壶流行的款式
感謝您的加入.互相學習球進步

紫砂壺迷 · 发表于 2013-3-7 08:26:56

貼一把壶出來.會有些朋友參予討論
個人都會進入討論過的朋友.之前所發的貼做為評論參考

milojo · 发表于 2013-3-7 09:56:04

泥質優
燒得也好
不看老的二十年內仿品

风月人 · 发表于 2013-3-9 12:23:33

远看似老

和盏茗茶 · 发表于 2013-3-9 13:27:17

多少钱谢谢

云开雾散 · 发表于 2013-3-9 23:26:58

个人也看存疑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册