设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 木痴

四方壶,应该到清初吧?无款

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2006-10-10 19:38:27 | 显示全部楼层
以下是引用[I]里中[/I]在2006-10-9 19:50:56的发言:[BR]型散了.呵呵
发表于 2006-10-10 20:54:52 | 显示全部楼层
<>感覺有疑</P>
发表于 2006-10-12 01:48:31 | 显示全部楼层
上過手  應是開門 清初之物  工粗~~
发表于 2006-10-17 14:14:37 | 显示全部楼层
以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-9 17:48:22的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]6063377[/I]在2006-10-9 12:39:19的发言:[BR]<>
如果系仿也是近三两年所为???</P></div>
把问号去了就是我的看法.

说得妙, 绝对支持!

发表于 2006-10-19 23:33:11 | 显示全部楼层
<>未上過手看訪</P>
发表于 2006-10-20 07:21:58 | 显示全部楼层
须上手.
发表于 2006-10-20 08:00:53 | 显示全部楼层
即使老的气势也一般,
发表于 2006-10-20 10:58:02 | 显示全部楼层
以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-10-9 17:48:22的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]6063377[/I]在2006-10-9 12:39:19的发言:[BR]<>
如果系仿也是近三两年所为???</P></div>
把问号去了就是我的看法.


再投你們一票!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-7-31 03:33 , Processed in 1.170002 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表