合欢壶！

醉壶楼

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 22:03:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-4-13 21:53:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 21:40:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-9 22:25:38的发言：[BR]盖子的做法看近代。</div>顶出此帖大家再看.拎壶冲眼毒.此盖确是后配.此筒却真..........</div>
古兄厉害的,这样的图片也能看清?还是知道此壶的出处?</div>醉兄我用一小时翻到这老帖.目的是今天芷壶兄一帖中的壶我图上看不清.而乔兄的筒我及坛中几人都上过手.故顶出让芷壶兄一帖中评壶的友作个参考.

辛苦了，谢谢古宜兄！！！

古宜陶

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-13 22:17:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 22:03:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-4-13 21:53:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 21:40:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-9 22:25:38的发言：[BR]盖子的做法看近代。</div>顶出此帖大家再看.拎壶冲眼毒.此盖确是后配.此筒却真..........</div>
古兄厉害的,这样的图片也能看清?还是知道此壶的出处?</div>醉兄我用一小时翻到这老帖.目的是今天芷壶兄一帖中的壶我图上看不清.而乔兄的筒我及坛中几人都上过手.故顶出让芷壶兄一帖中评壶的友作个参考.</div>
感謝古宜陶兄用心良苦!此壺看圖片只能看出身桶的形狀，希望能提供比較清晰的圖片!很有參考比較的價值~

芷壶兄清晰图片我巳无法取了.乔兄原是我的朋友.因一帖以玉补青天我俩视同路人.原前乔兄每年能让我赚几万.那帖后末让我见一把好壶.......其实网上评壶很难.特别是评友人的壶更难.非常感谢小醉给我等想学的人这个平台.更谢芷壶兄等的芷家供作品让我等乱评.还望提供作品的各位今石对我等的乱言宽容.

藏壺

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 22:58:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-13 22:17:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 22:03:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-4-13 21:53:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 21:40:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-9 22:25:38的发言：[BR]盖子的做法看近代。</div>顶出此帖大家再看.拎壶冲眼毒.此盖确是后配.此筒却真..........</div>
古兄厉害的,这样的图片也能看清?还是知道此壶的出处?</div>醉兄我用一小时翻到这老帖.目的是今天芷壶兄一帖中的壶我图上看不清.而乔兄的筒我及坛中几人都上过手.故顶出让芷壶兄一帖中评壶的友作个参考.</div>
感謝古宜陶兄用心良苦!此壺看圖片只能看出身桶的形狀，希望能提供比較清晰的圖片!很有參考比較的價值~
</div>芷壶兄清晰图片我巳无法取了.乔兄原是我的朋友.因一帖以玉补青天我俩视同路人.原前乔兄每年能让我赚几万.那帖后末让我见一把好壶.......其实网上评壶很难.特别是评友人的壶更难.非常感谢小醉给我等想学的人这个平台.更谢芷壶兄等的芷家供作品让我等乱评.还望提供作品的各位今石对我等的乱言宽容.

古兄現在的評帖實在又中肯!不管過去有什麼誤會與誤解都會化解的，路遙知馬力日久見人心!!!
如兄所說看圖評壺難度很大，所以評對評錯只是成長的一個過程!最重要是大家把自己多年的心得一起分享，一起探討。希望古兄繼續分享~~~

醉壶楼

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-13 23:17:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 22:58:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-13 22:17:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 22:03:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-4-13 21:53:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 21:40:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-9 22:25:38的发言：[BR]盖子的做法看近代。</div>顶出此帖大家再看.拎壶冲眼毒.此盖确是后配.此筒却真..........</div>
古兄厉害的,这样的图片也能看清?还是知道此壶的出处?</div>醉兄我用一小时翻到这老帖.目的是今天芷壶兄一帖中的壶我图上看不清.而乔兄的筒我及坛中几人都上过手.故顶出让芷壶兄一帖中评壶的友作个参考.</div>
感謝古宜陶兄用心良苦!此壺看圖片只能看出身桶的形狀，希望能提供比較清晰的圖片!很有參考比較的價值~
</div>芷壶兄清晰图片我巳无法取了.乔兄原是我的朋友.因一帖以玉补青天我俩视同路人.原前乔兄每年能让我赚几万.那帖后末让我见一把好壶.......其实网上评壶很难.特别是评友人的壶更难.非常感谢小醉给我等想学的人这个平台.更谢芷壶兄等的芷家供作品让我等乱评.还望提供作品的各位今石对我等的乱言宽容.</div>
古兄現在的評帖實在又中肯!不管過去有什麼誤會與誤解都會化解的，路遙知馬力日久見人心!!!
如兄所說看圖評壺難度很大，所以評對評錯只是成長的一個過程!最重要是大家把自己多年的心得一起分享，一起探討。希望古兄繼續分享~~~

鼓掌！！！！！

西壶瘦

<>顶顶楼主咯</P>

老紫砂

顶起!

明远堂

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 22:03:31的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-4-13 21:53:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-13 21:40:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2006-10-9 22:25:38的发言：[BR]盖子的做法看近代。</div>顶出此帖大家再看.拎壶冲眼毒.此盖确是后配.此筒却真..........</div>
古兄厉害的,这样的图片也能看清?还是知道此壶的出处?</div>醉兄我用一小时翻到这老帖.目的是今天芷壶兄一帖中的壶我图上看不清.而乔兄的筒我及坛中几人都上过手.故顶出让芷壶兄一帖中评壶的友作个参考.

这把有幸上过手,但我看应和藏壶兄的这把年纪相仿.