PP独占鳌头

maiziya

<B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2005-2-22 15:18:37的发言：</B>
那 <B>maiziya</B>兄做了件大好事呀,哈哈!

<>也可能是坏事,建议大家收藏好细图,本人将在今天22点后删除细图,以防新仿,坑害壶迷兄弟们!</P>
<>征求大家意见:这样做合理吗?</P>

[此贴子已经被作者于2005-2-22 18:21:36编辑过]

壶宗阁_lxq2004

同意，支持。

瞄一眼

<>不要小看了此盖。</P><>从四系壶与盖的留存比例“物以稀为贵”之原理来说，盖更珍于壶。</P><>弄不好，此类壶多的人，用几个壶来换一个盖也不定，呵呵。</P>

壶宗阁_lxq2004

<>大彬如意藏处仅二件紫砂器，</P>
<>此为其一，也缺盖。</P>

[此贴子已经被作者于2005-2-22 18:51:48编辑过]

maiziya

<>为什么没有人提出疑问呢?</P><>大家探讨一下:这样的藏品怎样鉴定才能确定.或听听关于"独占熬头"的知识.谢谢!</P>

醉壶楼

已收藏，谢谢！

老紫砂

<B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2005-2-22 18:29:56的发言：</B>

<>大彬如意藏处仅二件紫砂器，</P>
<>此为其一，也缺盖。</P><img src="attachments/dvbbs/2005-2/2005222185143481.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>

<>请问梁馆,上图的四系扁壶是与大彬如意同墓出土的?</P>
<>那么它应该是一件非常有参考价值的紫砂器了,怎么没见其他资料介绍和记载啊?</P>

壶宗阁_lxq2004

不是，另墓出的。

老紫砂

有确切的年代吗?

壶宗阁_lxq2004

<>是无锡县东湖塘乡一教师在明墓被掘时拾到，</P><>后被收购，由于未进行严格的考古挖掘，说清道明都有。</P><>下次去时记着问一下原经手人。</P>

老紫砂

就是这把啊,在资料上见过介绍.

以壶会友

<B>以下是引用<I>maiziya</I>在2005-2-21 20:48:54的发言：</B>
已删除

<>我没有看见啊！</P>

老紫砂

贴了24小时都不止,兄怎么会没看见啊?

以壶会友

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2005-2-23 10:18:44的发言：</B>
贴了24小时都不止,兄怎么会没看见啊?

<>昨天出去了，一天没有上网。</P>

醉壶楼

<B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-2-23 10:44:34的发言：</B>
]

<>昨天出去了，一天没有上网。</P>

<>兄需要的话,我晚上给兄传过去!</P>