熙臣葵菱/重上圖請兄弟們多談談!

老紫砂

谢谢兄的资料！

醉壶楼

我个人认为王壶的精品与普品相差太大了,但当然这肯定有竟品与普品之分!

怡陶

<>呵呵!兄弟們看的多回的少</P>
<>別怕我傷心呀!</P>
<>直砸無仿</P>
<>這壺的泥料應是墨綠泥</P>
<>年底前想走一趟上蘇杭</P>
<>上蘇杭的朋友或許可有機會上手</P>

砂壶轩

个人看真.

生津乐道

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>怡陶</I>在2006-10-29 16:14:16的发言：</B><BR><BR>
<>
<>生津樂道兄好</P>
<>兄說的很對.</P>
<>這壺的泥料是個人最大的疑惑</P>
<>只是說不出哪裡新</P>
<>或許看的不夠</P>
<>藉這個機會學學</P>
<>這壺已遭完全漂洗</P>
<>一些磨痕與菱角的滑手質感亦看的清楚</P>
<>再發上隨手拍的請兄再過目</P><img src="attachments/dvbbs/2006-10/2006102916132025434.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR><img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610291614545000.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR></DIV>
<P>恰陶兄,新图已细看了.我谈几点自已看泥料的感觉吧！</P>
<P>1;新泥与老泥相比,缺种"润"的感觉.</P>
<P>2;老绿泥、灰泥在放大镜下看,可找到其它颜色的泥.而且就绿泥而言,老绿泥绿色不均匀.</P>
<P>3;老泥调砂,砂粒有油质感,泥颗粒大小不均匀.</P>
<P>4;在放大镜下看,老壶表面没有新壶毛糙.(这是因为泥缩水后,造成的毛糙或叫"水迹".)这种"毛糙"老壶基本被玩掉.</P>
<P>以上几点,不敢说是好经验,只希望是种交流,不对之处兄可指出.</P>

以壶会友

是（民国）墨绿泥，还是传说中的“天青”（就是指照片上的青色）？我有一把葵掇，吴澹款，也是这个颜色。上次明远堂兄承让的无盖壶（类似老紫砂兄的“鸟鸣山客犹眠”壶）也是这个颜色。

聆雨堂

我见过和这形制一样的壶,手法也一样!

紫醉金迷

<>也跟把看看.</P>

熙臣葵菱/重上圖請兄弟們多談談!

<BR>

熙臣葵菱/重上圖請兄弟們多談談!

<BR>

以壶会友

楼上这把个人不看好……

老紫砂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2006-11-6 17:37:32的发言：</B><BR>楼上这把个人不看好……</DIV>
<p>同感.

紫醉金迷

<>请问老兄那不看好,让在下学习学习.</P>
<>不知道4-50年代的东西应该是怎么样?</P>

醉壶楼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>砂壶轩</I>在2006-10-30 7:57:34的发言：</B><BR>个人看真.</DIV>
<p>同感,我也这么认为!

藏壺

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2006-11-6 20:17:29的发言：</B><BR><BR>
<>同感,我也这么认为!</P></DIV>
<p>支持!熙臣鍊泥本就比較特殊!照片看好~

殷啸天

普通仿品！

以壶会友

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫醉金迷</I>在2006-11-6 20:07:23的发言：</B><BR>
<>请问老兄那不看好,让在下学习学习.</P>
<>不知道4-50年代的东西应该是怎么样?</P></DIV>
<p>束腰高棱花这个形，民国时好像不多见的……图章是电脑刻的，字口边上是毛的，但是笔划中间是平的，没有金石味道。