怪怪的松鼠樹樁

松鹰

这个图片出来,到现在我看了一天多了,最后,我个人只是觉得不对!

milojo

<>工粗不是問題,是手法風格上就是嚐不到老味.</P>
<>個人看新仿品.</P>

milojo

<>工粗不是問題,是手法風格上就是嚐不到老味.</P>
<>個人看新仿品.</P>

milojo

<>工粗不是問題,是手法風格上就是嚐不到老味.</P>
<>個人看新仿品.</P>

milojo

<>工粗不是問題,是手法風格上就是嚐不到老味.</P>
<>個人看新仿品.</P>

慈壶

<>壶看老，兄不要，代小弟问个价可行？</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-15 10:36:33编辑过]

尚古陶轩

<>有兄弟搞晕了...,没办法,只能顶着各位前辈谈点看法:</P>
<>    此壶为大开门晚清好壶啊! 一样的壶也早曾收过, 象慈壶所说: 兄不要,代问价</P>
<>我也要!!! 外地现仍有一把穿了几条线的.破损了的.泥料款式一致的.开门老包浆的</P>
<>同一样壶! (下次去那儿的话一定带个相机拍个照)</P>

kyleshen

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-11-19 1:42:33的发言：[BR]<>有兄弟搞晕了...,没办法,只能顶着各位前辈谈点看法:</P><>    此壶为大开门晚清好壶啊! 一样的壶也早曾收过, 象慈壶所说: 兄不要,代问价</P><>我也要!!! 外地现仍有一把穿了几条线的.破损了的.泥料款式一致的.开门老包浆的</P><>同一样壶! (下次去那儿的话一定带个相机拍个照)</P>

感謝大夥指導 憑幾張圖片 總易有出入 偶的看法與慈壶兄 尚古兄接近 另這壺工不精 但有種無名的特色 這是偶收壺的方式 未必求精 讓大夥見笑了

玩玉斋

此壶开门老.

提一壶

三十而立，不太老。

阿志先生

此壺名稱:應是五子登科壺

宏霖

以下是引用[I]阿志先生[/I]在2006-11-20 21:25:07的发言：[BR]此壶名称:应是五子登科壶  

犹记得那把壶的风韵 土胎真是棒极.............

kyleshen

以下是引用[I]宏霖[/I]在2006-11-22 10:24:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]阿志先生[/I]在2006-11-20 21:25:07的发言：[BR]此壶名称:应是五子登科壶  </div>
犹记得那把壶的风韵 土胎真是棒极.............

跟大夥報告一下 壺到手後 如同宏霖兄所言 土胎真是棒极 至少民初無疑 只一事不明 明明有6隻松鼠 為何是五子登科 (把紐是2隻相繞)

怡陶

以下是引用[I]kyleshen[/I]在2006-12-3 3:22:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]宏霖[/I]在2006-11-22 10:24:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]阿志先生[/I]在2006-11-20 21:25:07的发言：[BR]此壶名称:应是五子登科壶  </div>
犹记得那把壶的风韵 土胎真是棒极.............</div>跟大夥報告一下 壺到手後 如同宏霖兄所言 土胎真是棒极 至少民初無疑 只一事不明 明明有6隻松鼠 為何是五子登科 (把紐是2隻相繞)

此器難得,恭喜!
算買五送一吧!

宏霖

以下是引用[I]kyleshen[/I]在2006-12-3 3:22:53的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]宏霖[/I]在2006-11-22 10:24:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]阿志先生[/I]在2006-11-20 21:25:07的发言：[BR]此壶名称:应是五子登科壶  </div>
犹记得那把壶的风韵 土胎真是棒极.............</div>跟大夥報告一下 壺到手後 如同宏霖兄所言 土胎真是棒极 至少民初無疑 只一事不明 明明有6隻松鼠 為何是五子登科 (把紐是2隻相繞)

j哇 恭喜阿....難的見囉 支持紐算一個....