朋友的一把壶，请教是否开门、断代，谢谢！

草庵堂 · 发表于 2013-8-25 15:52:43

疑点很多，请说几个，我也好学习学习

一壶茗心 · 发表于 2013-8-25 21:18:44

越看疑点越多的壶，不看好。
戈壁流云发表于 2013-8-25 12:29

登录/注册后可看大图

请兄将疑点一一说出，以解大家之惑，大家也好一同学习进步，谢谢！

半壶痴情 · 发表于 2013-8-25 21:52:09

泥质看老，章也不错，但总觉少了些时代的古朴感，需上手才能断。

戈壁流云 · 发表于 2013-8-25 23:50:45

请兄将疑点一一说出，以解大家之惑，大家也好一同学习进步，谢谢！
一壶茗心发表于 2013-8-25 21:18

登录/注册后可看大图

同好们说过的就不重复了，仅提三点吧，1、壶身、壶内都看不出什么使用痕迹，但圈足底却磨损了不少；2、壶身内、壶盖内都修饰得较细致，圈足内却很粗糙；3、泥料干涩，云母片过多，不自然。个人意见，仅供参考，说的不对敬请原谅哈

ryan8810 · 发表于 2013-8-26 02:26:57

形体上看老。此类器皿一般是特意做来随葬的，没使用过很正常。福建沿海地区及南洋都有此类出土器。
年代看不到清初，乃乾嘉物。

悠悠下午茶 · 发表于 2013-8-26 08:53:03

器形古朴，看老的

一丸轩 · 发表于 2013-8-26 09:34:08

孟臣款壶：小壶多见、中壶少见、大壶稀见；
此壶看清中期，有使用痕迹，流近王南林式；
一般情况，清嘉道以前的壶，其壶把上下粗细比较接近。

一壶茗心 · 发表于 2013-8-26 13:15:45

同好们说过的就不重复了，仅提三点吧，1、壶身、壶内都看不出什么使用痕迹，但圈足底却磨损了不少；2、壶 ...
戈壁流云发表于 2013-8-25 23:50

登录/注册后可看大图

流云兄说的有一定的道理，另一方面也反映出兄观察入微、逻辑严谨，受教了。

一壶茗心 · 发表于 2013-8-26 13:21:43

形体上看老。此类器皿一般是特意做来随葬的，没使用过很正常。福建沿海地区及南洋都有此类出土器。
年代看 ...
ryan8810 发表于 2013-8-26 02:26

登录/注册后可看大图

兄的点评是比较客观的，我与朋友询问过，此壶在棺木内并未与土接触，泥是后来带上去的，非故意弄上去的

杯杯 · 发表于 2013-8-27 15:43:17

感觉是老壶，到乾嘉可能。

平江草民 · 发表于 2013-8-29 14:19:21

欣赏！

喜欢这样的砂料。

北京亮度 · 发表于 2013-8-30 15:23:34

老的可能性大

		自动登录	找回密码
密码			立即注册