以下是引用[I]怡陶[/I]在2006-11-22 22:17:14的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-11-22 21:42:18的发言:<br><STRONG>看的出來嗎?</STRONG> 看得出来啥啊,盖款应该是友廷!!!</div> 小醉兄貴人多忘事,請看 http://zghmbbs.com/hmbbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=9014&page=5 <img src="attachments/dvbbs/2006-11/2006112222284655456.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
使用道具 举报
以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-11-23 10:38:39的发言:[BR]<>是啊!下次台湾回流壶是一定要看仔细!哈哈!</P>
以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-11-23 17:45:45的发言:[BR]这样的修补费用高吗?
以下是引用[I]怡陶[/I]在2006-11-23 18:17:53的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-11-23 10:38:39的发言:[BR]<>是啊!下次台湾回流壶是一定要看仔细!哈哈!</P></div> 其實還是有破綻,只是我沒拍特寫,另聲音(硬度與組織連續性)也是check的一大要項,明遠兄說出一個重點,但應不止台灣回流壺,任何老壺皆同,這也是台灣地區老壺入手前必洗審之的最大原因
以下是引用[I]怡陶[/I]在2006-11-23 18:13:59的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-11-23 17:45:45的发言:[BR]这样的修补费用高吗?</div> 個人感覺合理,大約在300~400lmb左右
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|
GMT+8, 2025-7-29 20:47 , Processed in 1.154402 second(s), 41 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.