狮球

生津乐道 · 发表于 2006-12-2 20:51:49

后三张图是另一把壶，请问怎么删掉．

壶壶 · 发表于 2006-12-2 20:52:51

非江的作品，但做的不错

醉壶楼 · 发表于 2006-12-2 22:29:26

以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-12-2 20:20:19的发言：[BR]应该是两个壶！前者真（丙戌），后者仿（庚午）！

第一把个人看法也不亦真品!!!

大观轩主 · 发表于 2006-12-3 00:38:41

开门的,看壶底款子就知道是老的,此壶我上过手!

大观轩主 · 发表于 2006-12-3 00:52:50

是我帮忙发的图,不小心发了自己的一把,呵呵,请谅!

怡陶 · 发表于 2006-12-3 01:12:44

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-12-2 22:29:26的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-12-2 20:20:19的发言：[BR]应该是两个壶！前者真（丙戌），后者仿（庚午）！</div>
第一把个人看法也不亦真品!!!

確實有疑....

老紫砂 · 发表于 2006-12-3 20:04:23

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-12-2 19:53:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-12-2 17:17:42的发言：[BR][quote]以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-12-2 17:13:23的发言：[BR]个人看法此壶存疑，QUOTE]
可以肯定是仿品!</div>支持!

第一把看仿.

 · 发表于 2006-12-3 20:17:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

传炉斋 · 发表于 2006-12-3 20:30:46

<FONT color=#ff3300><U><EM><STRONG>网上评壶，出入太大！怪不得好多兄弟都说需要上手！</STRONG></EM></U></FONT>

生津乐道 · 发表于 2006-12-3 22:17:48

谢各位兄的点评！

砂壶轩 · 发表于 2006-12-4 08:19:17

不看好。

小马 · 发表于 2006-12-4 08:23:38

看两把皆仿.

尚古陶轩 · 发表于 2006-12-4 21:16:45

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-12-3 20:04:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-12-2 19:53:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-12-2 17:17:42的发言：[BR][quote]以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-12-2 17:13:23的发言：[BR]个人看法此壶存疑，QUOTE]
可以肯定是仿品!</div>支持!</div>第一把看仿.

高手必竞是高手啊!

生津兄: 第一次看到兄贴壶,祝贺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

兄贴之壶确实是肯定不对!(款也完全不符), 至于后一把在没有看到全图和风格(主要从款识上确定)的情况下偏向于老!!!

生津乐道 · 发表于 2006-12-5 18:53:35

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-12-4 21:16:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-12-3 20:04:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-12-2 19:53:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-12-2 17:17:42的发言：[BR][quote]以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-12-2 17:13:23的发言：[BR]个人看法此壶存疑，QUOTE]
可以肯定是仿品!</div>支持!</div>第一把看仿.</div>
高手必竞是高手啊!

生津兄: 第一次看到兄贴壶,祝贺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

兄贴之壶确实是肯定不对!(款也完全不符), 至于后一把在没有看到全图和风格(主要从款识上确定)的情况下偏向于老!!!

谢兄的祝贺！我一直没帖图说来也很可笑,原因是太笨,不会操作.此次都是因大观兄的操作.打算下周双休日,再发点东西上来,让众兄点评！在此也向大观兄致谢！

大观轩主 · 发表于 2006-12-5 19:49:47

以下是引用[I]生津乐道[/I]在2006-12-5 18:53:35的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-12-4 21:16:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-12-3 20:04:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-12-2 19:53:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-12-2 17:17:42的发言：[BR][quote]以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-12-2 17:13:23的发言：[BR]个人看法此壶存疑，QUOTE]
可以肯定是仿品!</div>支持!</div>第一把看仿.</div>
高手必竞是高手啊!

生津兄: 第一次看到兄贴壶,祝贺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

兄贴之壶确实是肯定不对!(款也完全不符), 至于后一把在没有看到全图和风格(主要从款识上确定)的情况下偏向于老!!!

</div>
谢兄的祝贺！我一直没帖图说来也很可笑,原因是太笨,不会操作.此次都是因大观兄的操作.打算下周双休日,再发点东西上来,让众兄点评！在此也向大观兄致谢！

因为,我周末(12月2日)在长沙清水塘收了一把狮球壶,才引出生津兄的这一把,他可是数年前在宜兴收的呢.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

  当前离线积分 670 IP卡狗仔卡	发表于 2006-12-3 20:17:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
  当前离线积分 670 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡