没出息------玩老盖

殷啸天

我还是那句话,后面所帖之壶都是明陈用卿之后的一些缺乏文化底蕴的工匠的逆造品,试问这个晚清用卿有哪本权威的书籍中有详细的记载?单凭一些作品是说明不了问题的,顾老的作品到现在还有人在做呢---

殷啸天

以下是引用[I]wangwang0720[/I]在2007-1-10 15:41:22的发言：[BR]明兄的好东西呀!虽然只有盖子,也让人感动!如此开门的明朝土,还需要怀疑吗?紫砂土的时代感,虽然有仿,但是目前没有能仿到位的.即使组合的颗粒凑成了,也无法仿出紫砂特有的透气感.当然,这二者的差异虽小,还是不一样的.紫砂的难,就在这里,它是感觉,很难说的或是形容的明白.感谢明兄提供真实的教材,谢谢!

楼主已有说明这是晚清壶盖!而且我看是模子盖!莫非你认为这是晚清仿明土?哈哈!

明远堂

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-10 14:29:06的发言.
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711014282787016.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711014283791378.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711014285010172.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/20071101429357485.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

沪上"三熊"之一张熊(子祥)的定制器,
被称为"缺乏文化底蕴的工匠的逆造品..........."
无语...............................................................

殷啸天

以下是引用[I]忽米[/I]在2007-1-10 17:21:00的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-10 17:01:47的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-10 14:29:06的发言.
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711014282787016.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711014283791378.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/200711014285010172.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-1/20071101429357485.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>
沪上"三熊"之一张熊(子祥)的定制器,
被称为"缺乏文化底蕴的工匠的逆造品..........."
无语...............................................................
</div>
明远兄早该停止同他的争论了！“看得懂的一直看得懂，看不懂的永远也看不懂！”

你如果看懂了,请解说一下这把壶的细节和来龙去脉啊!

老紫砂

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-10 14:29:06的发言：
老紫砂:顾老<珍赏>书中有用卿的一把壶,我手头有一把壶的资料.工手很不错,和文人合作较多.

谢谢明远兄!

老紫砂

以下是引用[I]wangwang0720[/I]在2007-1-10 15:41:22的发言：[BR]明兄的好东西呀!虽然只有盖子,也让人感动!如此开门的明朝土,还需要怀疑吗?......

支持!从泥料看我也看明代,但明远兄说清末......有机会一定上手学习,

明远堂

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-1-11 0:18:03的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]wangwang0720[/I]在2007-1-10 15:41:22的发言：[BR]明兄的好东西呀!虽然只有盖子,也让人感动!如此开门的明朝土,还需要怀疑吗?......</div>支持!从泥料看我也看明代,但明远兄说清末......有机会一定上手学习,

可能是盖太小,用微焦拍摄的原因,所以看上去有明代粗砂的感觉,..............

老紫砂

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-11 0:34:19的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-1-11 0:18:03的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]wangwang0720[/I]在2007-1-10 15:41:22的发言：[BR]明兄的好东西呀!虽然只有盖子,也让人感动!如此开门的明朝土,还需要怀疑吗?......</div>支持!从泥料看我也看明代,但明远兄说清末......有机会一定上手学习,</div>
可能是盖太小,用微焦拍摄的原因,所以看上去有明代粗砂的感觉,..............

再次感谢明远兄指点.

mm

好贴子，请前辈们就壶论壶，我等后辈新人也能学习点东西，请继续~！

自治州

学习了.学习了...

kyleshen

以下是引用[I]忽米[/I]在2007-1-11 12:48:24的发言：[BR]难怪那么多开门的老壶看仿!要每把壶传承有序才是开门吗????

這樣說吧 1. 支持殷兄有話直言的作法 畢竟這是公開論壇  2. 藉由殷兄的質疑 明兄的解說圖片資訊才會出來 如此利益吾等新手 3. 論壺 各人須有主心骨 專家老饕也不是絕對正確 何況還是看圖說故事 只希望大家不要淪為意氣爭就好 是吧

殷啸天

关键是某人卖关子,故弄玄虚!这种做法不能接受,我还有很多需要补充的一件和论点,不过既然这样,这个问题我不想讨论了,但我始终还是认为我的观点是对的,也得到了一些老前辈艺人的核实.

明远堂

以下是引用[I]kyleshen[/I]在2007-1-13 2:04:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]忽米[/I]在2007-1-11 12:48:24的发言：[BR]难怪那么多开门的老壶看仿!要每把壶传承有序才是开门吗????

</div>這樣說吧 1. 支持殷兄有話直言的作法 畢竟這是公開論壇  2. 藉由殷兄的質疑 明兄的解說圖片資訊才會出來 如此利益吾等新手 3. 論壺 各人須有主心骨 專家老饕也不是絕對正確 何況還是看圖說故事 只希望大家不要淪為意氣爭就好 是吧

公開論壇也有一定的规则,长期闭着眼回帖,是对发贴人的不尊重,自己也越来越让人鄙视.就如在公共场所随地吐痰一样,虽说够不上报警,但的确让人反感和恶心.
无知并不可怕,可怕的是到处卖弄自己的无知.更甚的是还带一副高傲的面孔吆喝.
我卖关子???呵呵,请仔细看贴,我第一句话就是"清末用卿的盖"........兄仔细看了吗?

松鹰

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-13 17:05:57的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]kyleshen[/I]在2007-1-13 2:04:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]忽米[/I]在2007-1-11 12:48:24的发言：[BR]难怪那么多开门的老壶看仿!要每把壶传承有序才是开门吗????

</div>這樣說吧 1. 支持殷兄有話直言的作法 畢竟這是公開論壇  2. 藉由殷兄的質疑 明兄的解說圖片資訊才會出來 如此利益吾等新手 3. 論壺 各人須有主心骨 專家老饕也不是絕對正確 何況還是看圖說故事 只希望大家不要淪為意氣爭就好 是吧</div>
公開論壇也有一定的规则,长期闭着眼回帖,是对发贴人的不尊重,自己也越来越让人鄙视.就如在公共场所随地吐痰一样,虽说够不上报警,但的确让人反感和恶心.
无知并不可怕,可怕的是到处卖弄自己的无知.更甚的是还带一副高傲的面孔吆喝.
我卖关子???呵呵,请仔细看贴,我第一句话就是"清末用卿的盖"........兄仔细看了吗?

学习了!谢谢楼主上图.欣赏!!