[讨论]段泥大梅桩。

小马 · 发表于 2007-1-15 19:49:58

以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2007-1-13 23:56:11的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-12 15:36:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2007-1-12 2:22:17的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-1-11 22:01:44的发言：[BR]怪东西,看不出年纪.
</div>
不要急嘛,兄又没有上手, 还是想听听马老总对此壶的看法!!!

[em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]</div>
就看图片而言:刻字仿清代,式样仿民国,泥料仿文革,工艺看当代,故曰怪物也.</div>明远兄说得很有道理，小弟学习了！总的说来，是把不错的壶，不知小马哥什么时候公布答案呢？

[讨论]段泥大梅桩。

小马 · 发表于 2007-1-15 19:50:50

[讨论]段泥大梅桩。

答案公布，兄弟们自己看。

milojo · 发表于 2007-1-16 00:00:04

跟貼一把現代仿70年代[中國宜興]款的段泥壺泥料.

[讨论]段泥大梅桩。

万古青松 · 发表于 2007-1-24 03:27:48

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-1-11 0:06:50的发言：[BR]喜欢!

"开门仿品"难道老紫砂兄也喜欢?

拎壶冲 · 发表于 2007-1-18 15:51:59

这个名头确实有点大，如果不刻字，落个“中国宜兴”的款，更有杀伤力！

zwt_2001 · 发表于 2007-3-30 22:41:24

壶道紫砂 · 发表于 2007-3-30 22:42:55

学徒 · 发表于 2007-3-30 22:49:37

楼主转让吗

milojo · 发表于 2007-3-31 14:34:58

以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2007-1-18 15:51:59的发言：[BR]这个名头确实有点大，如果不刻字，落个“中国宜兴”的款，更有杀伤力！

支持.
若不是仿者太貪心了,當成70年代的東西.
騙倒的人可真會不少.

南国书生 · 发表于 2007-4-2 12:43:50

非常好刻，花货精品。

alpina · 发表于 2007-4-2 17:00:07

以下是引用[I]milojo[/I]在2007-3-31 14:34:58的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]拎壶冲[/I]在2007-1-18 15:51:59的发言：[BR]这个名头确实有点大，如果不刻字，落个“中国宜兴”的款，更有杀伤力！</div>
支持.
若不是仿者太贪心了,当成70年代的东西.
骗倒的人可真会不少.

借兄发言一叙这把确实见过老件就是这造型泥料也差不多只不过多一个底款茶熟香温

怡陶 · 发表于 2007-4-3 15:17:43

哈哈!舊帖被頂出來
猶記年初與小馬梁館一同見到這把壺的那段時光
真是令人回味無窮
只是下回馬兄弟別再把洋酒當開水敬了...

[此贴子已经被作者于2007-4-3 15:19:20编辑过]

小马 · 发表于 2007-4-4 10:20:19

以下是引用[I]怡陶[/I]在2007-4-3 15:17:43的发言：[BR]哈哈!舊帖被頂出來
猶記年初與小馬梁館一同見到這把壺的那段時光
真是令人回味無窮
只是下回馬兄弟別再把洋酒當開水敬了...

哈哈哈哈,开心.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册