鳴遠底款朱泥壺

玉壶客 · 发表于 2007-5-12 15:38:07

<

>最少看到乾隆

玉壶客 · 发表于 2007-5-12 15:42:12

参靠一下

[此贴子已经被作者于2007-5-12 15:43:24编辑过]

alpina · 发表于 2007-5-12 16:14:01

<

>補充一下仙人之掌難踰一覺睡醒才想到仙人之掌照理不該拆開解釋 
<

>另解釋為:仙人之掌[指如來佛]無邊無際確實是我輩[指作者]很難跨的境界 
<

>茶壺如果用文字裝飾寓意才是最需要解讀的部分也是最能代表作者當下心境
<

>說刻好與不好乃見仁見智謝謝樓上幾位兄台不吝賜教

藏壺 · 发表于 2007-5-12 16:23:23

以下是引用[I]alpina[/I]在2007-5-12 16:14:01的发言：[BR]<>補充一下仙人之掌難踰一覺睡醒才想到仙人之掌照理不該拆開解釋 <>另解釋為:仙人之掌[指如來佛]無邊無際確實是我輩[指作者]很難跨的境界 <>茶壺如果用文字裝飾寓意才是最需要解讀的部分也是最能代表作者當下心境<>說刻好與不好乃見仁見智謝謝樓上幾位兄台不吝賜教

剛回來看到兄精闢又細心的解說敬佩之情頓起!所謂收藏之路路漫漫，惟知音伯樂難覓...

cbl205 · 发表于 2007-5-12 18:58:28

<

>学习中积累......诚谢!

说壶 · 发表于 2007-5-12 20:46:44

似配盖,盖子的风格看新,制作手法也不老道,和壶不协调,特别是的子,有刻意摹古的味道!

阿举 · 发表于 2007-5-12 21:59:56

<

>不看底款好壶
<

>不要当到代的买就可以

紫醉金迷 · 发表于 2007-5-12 22:03:35

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-5-12 16:23:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]alpina[/I]在2007-5-12 16:14:01的发言：[BR]<>補充一下仙人之掌難踰一覺睡醒才想到仙人之掌照理不該拆開解釋 <>另解釋為:仙人之掌[指如來佛]無邊無際確實是我輩[指作者]很難跨的境界 <>茶壺如果用文字裝飾寓意才是最需要解讀的部分也是最能代表作者當下心境<>說刻好與不好乃見仁見智謝謝樓上幾位兄台不吝賜教 </div>
剛回來看到兄精闢又細心的解說敬佩之情頓起!所謂收藏之路路漫漫，惟知音伯樂難覓...

很让人佩服的2位大家. 学习了!

宣德堂主人 · 发表于 2007-5-12 23:09:27

[quote]以下是引用[I]wmh[/I]在2007-5-12 12:16:35的发言：[BR]alpina 兄好贴，学习了！谢谢！！[/QUOT
學習了

enjoy · 发表于 2007-5-12 23:27:07

以下是引用[I]紫醉金迷[/I]在2007-5-12 22:03:35的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-5-12 16:23:23的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]alpina[/I]在2007-5-12 16:14:01的发言：[BR]<>補充一下仙人之掌難踰一覺睡醒才想到仙人之掌照理不該拆開解釋 <>另解釋為:仙人之掌[指如來佛]無邊無際確實是我輩[指作者]很難跨的境界 <>茶壺如果用文字裝飾寓意才是最需要解讀的部分也是最能代表作者當下心境<>說刻好與不好乃見仁見智謝謝樓上幾位兄台不吝賜教 </div>
剛回來看到兄精闢又細心的解說敬佩之情頓起!所謂收藏之路路漫漫，惟知音伯樂難覓...
</div>

很让人佩服的2位大家. 学习了!

宇軒樓 · 发表于 2007-5-12 23:46:11

<

>看老

小风神 · 发表于 2007-5-13 21:23:29

是把好壶,值得好好收藏珍品.......

恒德堂 · 发表于 2007-5-14 12:47:38

精彩论述!学习中!

一壶春水 · 发表于 2007-5-15 02:45:47

以下是引用[I]alpina[/I]在2007-5-12 0:12:23的发言：[BR]<>難得有值得討論的帖子^^" 我們都知道古玩鑑賞甚至判定年代 自古而今基本上都是類比法比較受到肯定 也就是同類相比.因為!古玩藝術品甚至紫砂都是在玩他的製作年代不是原材料的生成年代所以製作年代才是大家比較注意學習的焦點!<>50歲以上含50歲上下的台灣人如果正好在這時間玩茶壺大家都會認同一點就是當時台灣玩壺是沒多少書面資料的再說茶壺基本上都是水平壺反正好泡茶賞玩就可以! 1980年代初台灣出現有幾個作古壺的期間一個大家比較熟悉的就是前些年在丁山開真空管音響店的陳*芳 [以下保留他人全名隱私]他是澎湖人和幾個是最早在福建沿海跑桶子的前輩玩家由於沿海之便才把朱泥小品帶到台灣當時大家哪知道誰是誰完整3000-5000台幣小缺1500等等亂賣!當時我可以肯定丁山沒人專業仿朱泥壺!<>隔幾年由於當時只限大陸有親屬的才可以探親 期間有先偷跑的好比李*任洪*凱算的上是第一批仿製高等壺的甚至丁山古龍窯就曾經被他包過一年這是不爭的事實 大家應該記得丁山當時仿茶壺還是比較在意台灣市場仿朱泥壺遠比仿紫砂受歡迎不過由於當時沒人仿過硃泥甚至看都沒看過的小茶壺怎會說是古壺許多作胚的工手確實不知如何著手!作品優缺自不在話下!<>再談仿硃泥茶壺有幾點困難或者說是破綻提出來供大家參考泥料買現成的首先不可能過關自己讓工人挑硃泥再練泥再澄泥等等有時因為澄化時間不夠很常見到窯裂現象再說表面毛囊都太粗糙不後續處理拋光很難上手入眼萬一萬一打壞了裡面一定是本色泥不會是紫黑色的古窯現象! 當時丁山是逢四逢九才燒朱泥一大堆有的沒有一起燒哪怕送多幾條香菸說實在也很難燒到位這是仿制難處之一.<>接著談作胚工手面臨的問題: 肯花大錢的仿制就是拿實物仿實物照本宣科做個像樣讓作胚的只作一把他自己都沒摸熟基本工就要換樣了甚至燒出來是壞品連胚錢都沒因此以當時很少只做單一把的仿品通常多作幾把是比較可以被雙方接受的這種仿朱泥小品就算成品也還是有許多破綻需要解決的!<>好比說做好胚了接著打款或刻款 如果實物是刻款那到比較簡單好辦如果是印款當時說真的拓印還不是很常被用到畢竟是小把朱泥一拓款一收縮特別是把下的好比聖和寅春之類的那簡直是小到不能在小的章根本難以仿真!其次惟有選擇刻款刻款再會刻還是常見的那幾句詩詞難達原創的造詣再說所謂的小硃泥3刀刻工這些款的人以前從來沒刻過老實說刻不熟練自然也是正常簡單說又是另一難題!<>第4:再談一點老朱泥成型工藝小弟所謂成型工藝很概要的簡介一遍先不談工具上的差異就從接合修整的角度上來談 接點才是最關鍵從嘴.把.壺底.壺身.紐.出水孔.再到推牆部份.刮底部分一個從來沒掌握老朱尼作胚的工手哪裡知道該怎作甚至連概念都沒有所以破綻百出我們也都常見這一類茶壺!<>清末朱泥:泥面紅硃砂性少 補充上面茶壺生態由於台灣當時玩硃泥者眾再供需不平衡 才有仿制也才有壺商到泰國越南等地去找清晚期的珠泥小品甚至都最後到歐洲都是市場導向的結果因此就可以從清晚期的硃泥導入看藏壺兄分享這把壺清晚期硃泥常見幾個規則 1水平2漿面厚很少沙性3內牆很長4很少三刀刻款幾乎都是鉛款或寫泥5紐座不明顯6很少3灣嘴7細把細紐細嘴 8型制很單調幾乎都是那幾種壺型!簡列這幾點再看一遍藏壺兄的這把明遠款的比照一下隱約可以看出有細沙不似以上晚清的概率那更不是新的再說:底銘仙人之掌難踰六字款其字義以我的解讀 :就是前人智慧拔尖的造詣有如仙人掌一樣的難以跨越再在顯現出這把壺的精隨! 簡單敘述到此有必要大家再討論謝謝大家參與!

受益良多，感谢！！！！！

璟玉堂 · 发表于 2009-1-1 04:14:49

工藝水平極高.應為清未民初佳作

		自动登录	找回密码
密码			立即注册