好东东!大家分享!!!

静远 · 发表于 2007-8-9 20:08:05

<

>好的看差，差的看好．这是各人水平问题，谢谢大家关注！

恒德堂 · 发表于 2007-8-9 20:26:59

到代！还不错，就是土稍差点儿！

藏壺 · 发表于 2007-8-9 20:37:33

以下是引用[I]恒德堂[/I]在2007-8-9 20:26:59的发言：[BR]到代！还不错，就是土稍差点儿！

網上看壺全面性的照片很重要，感謝樓主分享!

静远 · 发表于 2007-8-9 20:44:58

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-8-9 16:55:25的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]扫地[/I]在2007-8-9 16:52:03的发言：[BR]<>补图看老。</div>同感,是把老壶,也是好壶!

谢谢!总顾问

老紫砂 · 发表于 2007-8-10 10:15:48

静远兄别那么叫我,还是叫老紫砂好.

明远堂 · 发表于 2007-8-10 10:47:44

以下是引用[I]静远[/I]在2007-8-9 20:08:05的发言：[BR]<>好的看差，差的看好．

怎么理解?

殷啸天 · 发表于 2007-8-10 10:52:12

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-8-9 16:19:05的发言：[BR]东西对头,同款壶中不算精品.

如果对头那就是把精品壶！

品竹评茶 · 发表于 2007-8-12 18:58:15

此壶是？

面南背北 · 发表于 2007-8-12 21:18:20

以下是引用[I]品竹评茶[/I]在2007-8-12 18:58:15的发言：[BR]此壶是兴化市安丰镇的那把？

兄详细道来如何？

殷啸天 · 发表于 2007-8-12 23:28:33

做法看是乾隆时期的，泥料一般，壶做得也一般。

kyleshen · 发表于 2007-8-13 13:52:14

以下是引用[I]静远[/I]在2007-8-9 16:03:40的发言：[BR]<>应老紫砂发图：<><img src="attachments/dvbbs/2007-8/20078915593643223.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2007-8/20078915593635766.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

參考茶具文物館所藏感覺上印章非一

好东东!大家分享!!!

面南背北 · 发表于 2007-8-13 14:25:02

仔细比对，应非同一印章。

好东东!大家分享!!!

kyleshen · 发表于 2007-8-13 14:51:05

補充鄙人看老仿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册