|
发表于 2007-12-27 12:00:52
|
显示全部楼层
以下是引用[I]南国书生[/I]在2007-12-26 20:50:58的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]壶言直语[/I]在2007-12-26 16:52:01的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]扫地[/I]在2007-12-26 8:40:04的发言:[BR]<img src="attachments/dvbbs/2007-12/20071226840052964.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>不一样的洞?是否同一条生产线?<img src="attachments/dvbbs/2007-12/2007122616515667551.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>
以前的工手不太讲究壶内的修饰,有一定的随意性。 有同感?但关于【洞】的问题是否象顾老鉴定紫砂器记录清代早期壶流里的眼都是一个大眼。几个细密的眼在时代上就晚了。想大家分析一下就晚了?到底是晚到那里?大伙都认同了吗? |
|