这壶是否有点看头?

壶工三 · 发表于 2008-4-18 15:29:13

100个三流仿品换，还是值。

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2008-4-18 15:41:52

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2008-4-18 13:49:40的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]囊中[/I]在2008-4-18 13:02:21的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]pj[/I]在2008-4-18 12:18:04的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]囊中[/I]在2008-4-18 12:13:06的发言：<br>如果没有一点挑战性,一点也不好玩!问题是在于有没有存在这个问题?请大家随便讲!谢谢!</div>
现在的问题，老兄的壶已是三流仿品了，老兄玩笑开大了，己不是仿了有些日了。</div>仿品也未尝不是一件好事!那又来了一个学习的机会!嘻嘻...好在囊中自知班底不够留了一手,没说这把是老壶好壶!不然......P兄,醉兄等有没后悔说话太快了?现在来纠正,看来还没晚!嘻嘻...

</div>
我不悔呀,就当仿的扔给我吧!!!

别扔，我花钱双手捧回。

醉壶楼 · 发表于 2008-4-18 15:55:30

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2008-4-18 15:41:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2008-4-18 13:49:40的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]囊中[/I]在2008-4-18 13:02:21的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]pj[/I]在2008-4-18 12:18:04的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]囊中[/I]在2008-4-18 12:13:06的发言：<br>如果没有一点挑战性,一点也不好玩!问题是在于有没有存在这个问题?请大家随便讲!谢谢!</div>
现在的问题，老兄的壶已是三流仿品了，老兄玩笑开大了，己不是仿了有些日了。</div>仿品也未尝不是一件好事!那又来了一个学习的机会!嘻嘻...好在囊中自知班底不够留了一手,没说这把是老壶好壶!不然......P兄,醉兄等有没后悔说话太快了?现在来纠正,看来还没晚!嘻嘻...

</div>
我不悔呀,就当仿的扔给我吧!!!</div>
别扔，我花钱双手捧回。

梁管可别打岔呀!!!

殷啸天 · 发表于 2008-4-18 16:18:58

仿品就是歪理多啊,市场还不小啊!

囊中 · 发表于 2008-4-18 16:49:28

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2008-4-18 16:18:58的发言：<br>仿品就是歪理多啊,市场还不小啊!

殷兄,他们都说不后悔!您再拿一些更有力的观点出来,证明一下看他们到底是不是死要脸不言悔!其他的朋友你们有何意见,或对殷大师所说的认同吗?(这贴绝对言论自由)祁待你的观点!

[此贴子已经被作者于2008-4-18 16:57:07编辑过]

pj · 发表于 2008-4-18 17:47:16

以下是引用[I]囊中[/I]在2008-4-18 16:49:28的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]殷啸天[/I]在2008-4-18 16:18:58的发言：<br>仿品就是歪理多啊,市场还不小啊!</div>殷兄,他们都说不后悔!您再拿一些更有力的观点出来,证明一下看他们到底是不是死要脸不言悔!其他的朋友你们有何意见,或对殷大师所说的认同吗?(这贴绝对言论自由)祁待你的观点!

囊中啊，这个世界上只有二种大师，一种鉴定真，另一种鉴定假，相对来说鉴定真还容易些，比如有些可含糊些，清中左右，或明末清初，清晚民初等。
但鉴定假要求就高了，要有比较高的水准，如仿了有些日了，什么八十年代东西，市场80元，都要了如知小。

古宜陶 · 发表于 2008-4-18 17:50:13

<

>刚见此帖.大有看头.壶及刻大开门!这壶没有可凝之处可寻!如果说有凝,凝点应是这款柿子是不是目前坛中能见到最漂亮的!也是最大的柿子!我看这壶都够!</P>

[此贴子已经被作者于2008-4-18 17:54:26编辑过]

壶工三 · 发表于 2008-4-18 19:04:05

<STRONG><EM>殷啸天兄再顶一下，我打心眼里佩服你，嘿嘿</EM></STRONG>

醉壶楼 · 发表于 2008-4-18 21:17:33

再给大家看看纽的特写,本答应囊兄不发特写图的!!!

这壶是否有点看头?

醉壶楼 · 发表于 2008-4-18 21:18:30

这壶是否有点看头?

醉壶楼 · 发表于 2008-4-18 21:19:30

这壶是否有点看头?

pj · 发表于 2008-4-18 21:19:44

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2008-4-18 21:17:33的发言：[BR]再给大家看看纽的特写,本答应囊兄不发特写图的!!!
<img src="attachments/dvbbs/2008-4/200841821173142797.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

醉兄这图已多余了，应送给造假者当样本。

殷啸天 · 发表于 2008-4-18 21:34:56

这种东西都做不出还造什么假?仔细看还不至于是三流的货,做工挺仔细的,刻绘很刻意死板,泥料典型的仿段泥(因为这样的泥料比较容易混淆).

ahhllxb · 发表于 2008-4-18 21:36:02

又是一种风格的翻盖老壶.
年年岁岁茶相似,
日日月月壶不同.

晓剑 · 发表于 2008-4-18 22:04:41

以下是引用[I]囊中[/I]在2008-4-17 13:25:03的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]采臣[/I]在2008-4-17 13:21:51的发言：[BR]好壶！</div>谢采臣兄,离好壶应该有点距离.

听兄的意思；此壶不好也没啥看头，拿着挺难受，如若此，在下愿有难同当！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册