[讨论]代貼古董門外漢的見面禮-茶葉罐

宣德堂主人

<>以壺兄別再問了,再洩漏天雞,我可能会遭到本(古董)門追殺,到時候連古董門外都沒的待了....</P>

五朝

<B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-6-29 10:54:49的发言：</B>


<>哈哈，五朝兄看见大家一个劲的说好，有托的嫌疑，难怪要不平了。其实见多了就知道，紫砂茶罐精的不多、有名头的不多，而且十有八九缺盖，所以楼上的罐应该是的同类中的上品。</P>

<>
<>谢谢以壶兄释疑。没觉得是托，只是稍觉肉麻而已。</P>
<>不管怎么说，楼上的茶叶罐都没太多的异乎寻常之处，充其量也就如兄所言，比较完整，有点小名气（存疑），根本就不至于让论坛见多识广之紫砂才俊们大呼小叫。</P>
<>另外，此茶罐上被“赞美”最多的所谓之“皮壳”，也的确令人生疑。</P>
<>其实，紫砂茶罐作为一种实用品，历来就不被藏家和玩家所好，有名头的紫砂艺人也多不愿在制作茶罐上面劳神费力，因此才造成如兄所言之“紫砂茶罐精的不多、有名头的不多，而且十有八九缺盖”的现状。</P>

晓剑

有点糊涂了，是否出的考题呀？如不是长期泡养，似不应有如此亮壳（或叫包浆），而此罐多用于存物而非泡茶，故无亮壳较合理，有此亮壳反倒令人存疑。管见供参考。

福哥

<>大家對於罐器上的皮殼包漿有讚美有質疑.......</P><>終於有了可討論的重點</P><>砂器老壺有出土也有傳世品,罐器亦是如此</P><>一般來說同樣的東西,傳世品的價值是要高過出土器</P><>這是因為年代久遠的傳世品保存不易,絕大部分已損毀而沒於歷史洪流之中</P><>老壺包漿的形成與老茶葉罐的包漿形成有不同的地方,也有相同之處</P><>不同是因為分屬不同功能,壺是沏茶,罐是儲茶</P><>壺沏茶泡養日經月累會產生茶垢,罐器會因陳放而積塵</P><>相同之處是老壺因手中盤玩包漿更形光亮,罐器則因長久使用,拿放之間亦猶如盤玩</P><>罐器的積塵、拿放時的手垢,經長久的使用亦會形成一層光亮鑑人的包漿</P><P>可貴的是這必須要有長遠的時間使用或盤玩才能形成如此面貌</P><P>這與新器的做舊後薰烤、上水臘是相當不同</P>

以壶会友

哈，福哥是“保留派”，我是“洗净派”！哪天您的藏品落在我手上。。。嘿嘿！

福哥

呵呵,這罐器若落入以壺會友兄手上,大概已很難分辨是傳世或出土器了,...

殷啸天

这是新仿的罐子

maiziya

<B>以下是引用<I>晓剑</I>在2005-6-29 22:11:45的发言：</B>
有点糊涂了，是否出的考题呀？如不是长期泡养，似不应有如此亮壳（或叫包浆），而此罐多用于存物而非泡茶，故无亮壳较合理，有此亮壳反倒令人存疑。管见供参考。

<>紫砂器上这样的包浆不一定就是泡养才能出来,大家所收到具有老包浆的老壶,也不可能每把都是用上几十年,上百年的,但照样有包浆,为什么?就是因为灰尘等日积月累地浸透到器物内造成的.
<>个人观点,大家探讨.</P>

宣德堂主人

<>所謂的包漿有分時間的累積和環境的造成.</P>
<>不論在地底下或是地面上,時間總會在器物表面風化而形成所謂的皮殼.</P>
<>這皮殼的型態隨著環境不同而有所差異.</P>
<>以地底下來說,譬如乾溼燥滷,地面上的潮.熱.溫.摸.</P>
<>光是同一間屋子裡,由上而下不出五年隨著位置就會有不同的色階.</P>
<>有興趣的朋友可以拿副對聯掛在牆上試試.</P>
<>當然也可以拿兩把壺來試,一把只泡不把玩,另ㄧ把只是把玩而不去使用....</P>
<>如果您的壺多的話還可以用一把邊泡邊玩</P>

[此贴子已经被福哥于2005-6-30 19:42:37编辑过]

福哥

<B>以下是引用<I>maiziya</I>在2005-6-30 13:29:48的发言：</B>
。

<>紫砂器上这样的包浆不一定就是泡养才能出来,大家所收到具有老包浆的老壶,也不可能每把都是用上几十年,上百年的,但照样有包浆,为什么?就是因为灰尘等日积月累地浸透到器物内造成的.

<>个人观点,大家探讨.</P>

<>器表上的茶垢,來自沏茶時壺內熱氣往外逼出的茶汁殘餘,以及外部沖淋的附著,
<>不過,茶垢是否等於包漿?   值得探討</P>

老紫砂

<B>以下是引用<I>福哥</I>在2005-6-30 11:33:20的发言：</B>

<>......</P>
<>老壺包漿的形成與老茶葉罐的包漿形成有不同的地方,也有相同之處</P>
<>不同是因為分屬不同功能,壺是沏茶,罐是儲茶</P>
<>壺沏茶泡養日經月累會產生茶垢,罐器會因陳放而積塵</P>
<>相同之處是老壺因手中盤玩包漿更形光亮,罐器則因長久使用,拿放之間亦猶如盤玩</P>
<>罐器的積塵、拿放時的手垢,經長久的使用亦會形成一層光亮鑑人的包漿</P>
<>可貴的是這必須要有長遠的時間使用或盤玩才能形成如此面貌</P>
<>這與新器的做舊後薰烤、上水臘是相當不同</P>

<>支持!</P>

五朝

<>那不叫包浆，叫污垢。</P>
<>像福哥这样理解包浆，说句不敬的话，简直是对包浆的亵渎。</P>
<>这个罐如果是老货，它的包浆也一定在这层污垢的下面，而绝不是污垢本身。</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-1 0:38:30编辑过]

寒塘

尘封岁月，荡之悠悠

面南背北

<B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-6-30 11:51:51的发言：</B>
哈，福哥是“保留派”，我是“洗净派”！哪天您的藏品落在我手上。。。嘿嘿！

<>虽 玩而不藏 但个人还是自认“洗净派”每每见到那些以脏示旧 示老的器物 心里总是不舒服</P>

福哥

<B>以下是引用<I>五朝</I>在2005-7-1 0:36:49的发言：</B>

<>那不叫包浆，叫污垢。</P>
<>像福哥这样理解包浆，说句不敬的话，简直是对包浆的亵渎。</P>
<>这个罐如果是老货，它的包浆也一定在这层污垢的下面，而绝不是污垢本身。</P>

<>
<>"包漿"大概只是個統合詞,理解中......它存在的面貌是呈多樣性的
<>我在前面提及「"茶垢",是否就是等於包漿?  」
<>個人的看法當然不是,同理污垢亦不等同包漿
<>否則做舊的人也不需要如此大費周章了......
<>此地人泡茶養壺,總是勤於擦拭,決不留茶垢,渾身乾淨油亮,但它仍不是我們理解中的包漿
<>除了盤玩,它還需要有長時間的陳跡才能形成,大概就是一種"寶光"吧!!!
<P>
<P>
<P>