老紫砂仿古壶一把（有盖）

抚弦丹青手 · 发表于 2005-9-28 23:20:09

讨论完毕，删了。抱歉

[此贴子已经被作者于2005-10-7 1:11:46编辑过]

小马 · 发表于 2005-9-29 09:56:55

看来盖款是友庭。

明远堂 · 发表于 2005-9-29 16:54:38

这把壶不象程氏父子做的.

明远堂 · 发表于 2005-9-29 19:33:13

抚弦丹青手：一个星期回一贴，大家脖子等酸了。上其他款。

抚弦丹青手 · 发表于 2005-9-29 21:03:03

<

>实在是对不起大家，十分抱歉。这段时间因有公事在身特别忙，未能静下心来和朋友们讨论。请诸位兄台见谅。<

>我之所以将此壶发上来，首先是借此向各位多加学习。弟觉得此壶有些研究的价值，比如制壶人、形制、泥色泥料、款印等等，可以和大家进行讨论。这也是当初我未立即将资料一并发上来的原因。<

>这里高手云集，有小马兄、小醉兄、老紫砂兄，还有楼上的明远堂兄都是个中高手，既有研究又有集藏。当然可以想见还有一些不显山露水的朋友；）<

>弟所发上的这把壶，从各种迹象看和程氏是脱不了干系的。<

>弟经粗浅的了解，觉得关于程寿珍的资料很不翔实，而且错漏甚多。比如他的生卒年等似乎至今都没有定论，问题还是很大的。<

>记得小马兄曾说过，程寿珍八十二岁款的壶有一百只之多。如果小马兄有兴趣可以给我们介绍一下。<

>这把壶朋友送来的时候，我觉得有一定的研究价值，因此也就留下了。这次也便发上来提供给大家进行研究。：）

抚弦丹青手 · 发表于 2005-9-29 21:37:23

<

>从网上资料看，程寿珍八十二岁的底款印的文字也有出入。这一点有程寿珍真壶的朋友可以谈谈看法。<

>此印印文见有二种说法：<

>1、八十二老人作此茗壶巴拿马和国货物品展览会曾得优奖<

>2、八十二老人作此茗壶巴拿马万国货物品展览会曾得优奖<

>不知哪种较为可信。<

>我认为第一种可信度较大。

醉壶楼 · 发表于 2005-9-29 21:49:04

兄这壶是这底款吗?能否发上来一看!

抚弦丹青手 · 发表于 2005-9-29 22:10:02

<

>记得曾有网友发上一个与此相反的，小马兄看着不对，大家应该还有印象吧。
<

>请诸壶友探讨研究。
<

>删了，呵呵

<

>论坛服务器太慢，没办法。；）

[此贴子已经被作者于2005-10-7 1:15:57编辑过]

醉壶楼 · 发表于 2005-9-29 22:14:39

老哥手头有这款很开门的器物,兄有兴趣可比对下看看!

小马 · 发表于 2005-9-29 22:19:58

这款可否发个特写？

明远堂 · 发表于 2005-9-29 22:21:57

仿的。

抚弦丹青手 · 发表于 2005-9-29 22:55:17

以下是引用醉壶楼在2005-9-29 22:14:39的发言：
老哥手头有这款很开门的器物,兄有兴趣可比对下看看!

<

>在哪里能找到呢？小醉兄请告知。
<

>或将来有机会当面比较参照也可。
<

>这底款印如有极相似者，弟这把壶似乎可算不离谱。如若不然，那便可能是仿品了（但看泥料和工不似新活）。我手里是没有这印的可靠参照物和图版的。
<

>所以来请大家指教。

醉壶楼 · 发表于 2005-9-29 23:05:56

老紫砂仿古壶一把（有盖）

醉壶楼 · 发表于 2005-9-29 23:06:14

老紫砂仿古壶一把（有盖）

醉壶楼 · 发表于 2005-9-29 23:06:58

老紫砂仿古壶一把（有盖）

老紫砂藏

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

小醉兄请稍等：）