设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
楼主: 尚古陶轩

“邵家壶”名扬四海,失良机你也不会!——请君欣赏“旭茂”大壶

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2005-10-5 20:33:03 | 显示全部楼层
我怎么感觉是老的啊?只不过是否原作可不好说,呵呵。
发表于 2005-10-5 20:39:23 | 显示全部楼层
我个人认为有老味!
发表于 2005-10-6 08:08:39 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>禅人</I>在2005-10-5 21:17:11的发言:</B>
在这么开门烂的壶面前,谁说这壶好有3个可能,1,眼光太烂,或者同流之辈,2,就是没有正气!3,确实看不清

<>支持!</P>
发表于 2005-10-6 08:28:35 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>禅人</I>在2005-10-5 21:17:11的发言:</B>
在这么开门烂的壶面前,谁说这壶好有3个可能,1,眼光太烂,或者同流之辈,2,就是没有正气!3,确实看不清

<>禅人兄,大家都是玩壶之人,到这里来,总想抛开生活中的烦恼,工作中的失意,生意上的虚伪,难得寻找到并且拥有这么一片净土,好好的分享,讲与壶无关的乱分析没必要!</P>
发表于 2005-10-6 11:03:40 | 显示全部楼层
我把这贴子从头翻了一遍,感觉现在就凭着楼主兄提供的图片,我的感觉是看不出一眼假嘛,但也感觉不出开门老啊!修炼修炼照相术能证明你的眼力的!
发表于 2005-10-6 11:31:09 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>明远堂</I>在2005-10-6 8:28:35的发言:</B>


<>禅人兄,大家都是玩壶之人,到这里来,总想抛开生活中的烦恼,工作中的失意,生意上的虚伪,难得寻找到并且拥有这么一片净土,好好的分享,讲与壶无关的乱分析没必要!</P>

发表于 2005-10-6 21:15:35 | 显示全部楼层
<>不论此壶真假以否,请各位喜欢老壶的朋友保持自己的言语风度。</P>
发表于 2005-10-6 21:22:03 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>海上壶迷</I>在2005-10-6 21:15:35的发言:</B>

<>不论此壶真假以否,请各位喜欢老壶的朋友保持自己的言语风度。</P>


说的好!
 楼主| 发表于 2005-10-7 23:09:43 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>禅人</I>在2005-10-5 21:17:11的发言:</B>
在这么开门烂的壶面前,谁说这壶好有3个可能,1,眼光太烂,或者同流之辈,2,就是没有正气!3,确实看不清

<>禅人兄:
<>       讲话要留有余地!不要动不动就扣帽子,打棍子,更不能一棍子把人打“死”。
<>       壶迷论坛是壶友交流学习的一片纯净天地,任何人不能沾污践踏她!
<>       请问禅人兄:老紫砂、天地方圆、醉壶楼都发短信问我是谁?我都没有回答,他们连我姓甚名谁都不知道,至于明远堂及其LXQ2004、强森、采臣等连面都没见过更不用说了。你说他们凭什么与我“同流之辈”?凭什么说他们没有正气?
<>       其他人俺不清楚,天地方圆、老紫砂、明远堂的眼光都是公认的。你凭什么说他们眼光太烂,而你又不烂呢?照片我又重拍,基本上能看清,你说他们能“确实看不清”吗?反过来说你能看清人家就看不清?
<>       我想你的“三个可能”都不成立。是立不住脚的!
<>       你说我“烂壶”、“建议撤贴”我都不生气,事实毕竟是事实,胜于雄辩。况且我也可以永远退出论坛,但不要伤了其他人的心!
<>       还有,你的邵家壶本人看确实是一把老壶、好壶,但并不一定能说明我的邵家壶是假的。你应该知道,从古到今这些紫砂大师一生中各个时期的作品有好坏,印章也不是千篇一律的。
<>       何况我的壶有包浆,你的没有。我如果洗干净,此壶的泥料做工也可能并不一定比你的差,也可能不如你的。各有千秋,你没有见到实物。
<>       最后我想提醒你一下你也要注意一点你曾讲的“内涵”,我们都要讲文明。我是个粗人,说话有不当之处,还请见谅!</P>
 楼主| 发表于 2005-10-7 23:32:45 | 显示全部楼层
<>再看几把邵家壶:</P><>D:\MYDOCUME\古壶\图像-25.JPG</P><>D:\MYDOCUME\古壶\图像-27.JPG</P><>D:\MYDOCUME\古壶\图像-28.JPG</P><>D:\MYDOCUME\古壶\图像-29.JPG</P>
发表于 2005-10-8 00:05:46 | 显示全部楼层
没有看见壶啊。
发表于 2005-10-8 00:16:24 | 显示全部楼层
<>大可不必为几张不清晰的图片争的面红耳赤,</P><>平心静气换一页,看看其它帖。</P><>清晰图片贴出,自有公断!</P>
发表于 2005-10-8 00:23:22 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>lxq2004</I>在2005-10-8 0:16:24的发言:</B>

<>大可不必为几张不清晰的图片争的面红耳赤,</P>
<>平心静气换一页,看看其它帖。</P>
<>清晰图片贴出,自有公断!</P>


同感!争论是好事,通过争论才会有所提高,但希望大家在争论中注意自己的语气和用词,不要有不必要的误解产生,玩壶是开心的事,呵呵。
发表于 2005-12-13 00:17:09 | 显示全部楼层
壶迷论坛是壶友交流学习的一片纯净天地,任何人不能沾污践踏她!
发表于 2005-12-13 20:51:43 | 显示全部楼层
中国壶迷论坛是当前人气最旺的论坛,大家天南地北相聚一堂实属不易,发表不同看法是正常的,千万别伤了和气呀!特别是年代久远的古壶是最难定论的事,互表相论是件好事,能取长补短提高壶识和眼力呀!胡言见笑了......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-7-12 01:42 , Processed in 1.190439 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表