[讨论]禅人兄的邵旭茂大壶。

小马 · 发表于 2005-10-16 22:05:54

看看吧，只有这水平和条件了，呵呵。

[讨论]禅人兄的邵旭茂大壶。

小马 · 发表于 2005-10-16 22:06:15

[讨论]禅人兄的邵旭茂大壶。

老紫砂 · 发表于 2005-10-16 22:50:23

小马兄有壶底和盖内的照片吗?

唯羡茗尔 · 发表于 2005-10-16 22:52:20

印款来了,是好久前拍照后扫描的,颜色不准.

[讨论]禅人兄的邵旭茂大壶。

对比对比

[讨论]禅人兄的邵旭茂大壶。

强森 · 发表于 2005-10-18 17:56:27

看看里面的做法啊~~~呵呵。

小马 · 发表于 2005-10-18 22:06:10

以下是引用老紫砂在2005-10-16 22:50:23的发言：
小马兄有壶底和盖内的照片吗?

壶底的有啊，盖内好像没有。

大树 · 发表于 2005-10-24 08:06:09

个人感觉一把壶能在几百年的过程中保留下来不容易，说明这壶有过人之处，在盛世，在战争，在饥荒等一些时期，那些在他短暂生命中保护好壶，传承下去！说明都懂这壶的珍贵，这把旭茂就是传世壶！拥有他是压力，是责任！愿好壶平安，愿紫砂市场规范，愿多出紫砂人才！

大树 · 发表于 2005-10-24 08:16:08

<

>个人感觉，不是同一印款，从底看做工差十万八千里！！1

小马 · 发表于 2005-10-25 21:12:10

这把旭茂大壶我有幸上手过两次，感觉一次比一次好，首先，这是一把开门到清中期的老壶，其次，此壶上手的感觉是有点震撼，大，而且包浆老到爽滑，更主要的是此壶形制大方，粗旷有力，或许在精工上有所不逮，甚至壶嘴还有些偏，但此壶的气势足以盖过这些瑕疵，这是一把难得的好壶！

大树 · 发表于 2005-10-26 00:47:54

小马兄,是清中以前,还是?旭茂好像是乾隆时期的名家!

醉壶楼 · 发表于 2005-10-26 00:48:16

没上过手,但图片能感觉是开门的!

wow06969 · 发表于 2005-12-13 11:33:04

<

>老大！你谁不仿，干吗仿-------邵旭茂--------？？？？？？？？？？？<

>你知道邵旭茂提梁壶在紫砂艺术界的地位吗？神品啊！！！泥料之精已属罕见，型制啊也就神品形容！《宜兴紫砂珍赏》怎么说的：即使欣赏图版，也不失为一种精神享受。如果你一定要说是邵旭茂，古人入土都难安！<

>觉得这贴特没意思，侃侃泥料年代不很好吗........<

> (有争议的必要吗,书上有现成印章啊}

cbl205 · 发表于 2005-12-13 11:57:52

一把大家风范的清壶,难得!应珍惜保存呀!

我愛紫砂 · 发表于 2005-12-13 16:07:04

以下是引用禅人在2005-12-13 14:56:20的发言：

<>请大家多指教！谢谢

<

>看老! 但不是太老 ! 泥料不錯! 可玩! 兄好好保存!

不擅长 · 发表于 2005-12-13 16:28:30

<

>是把不错的老壶<

>先别管是不是邵的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册