[贴图]传炉

慈壶 · 发表于 2005-10-11 22:14:51

<

>看仿!此壶的泥料不到代,盖子口的磕不自然，泥的风化也不到代,印款看仿；<

>刻字软弱无力；壶型松散；第六感觉都不好。哎。。。。。太多差距；说不定连音色都不对。

当然，未上过手，只是望、闻、问而已，不作数，不作数！

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-10-11 23:21:34

[贴图]传炉

醉壶楼 · 发表于 2005-10-11 23:23:34

盖子有冲线!

采臣 · 发表于 2005-10-11 23:24:46

我要是碰到是不敢拿的！

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-10-11 23:27:51

<DIV class=quote>以下是引用醉壶楼在2005-10-11 23:23:34的发言：
盖子有冲线!</DIV>
<

>对啊！

宏霖 · 发表于 2005-10-12 10:25:15

好壶一把......

以壶会友 · 发表于 2005-10-12 17:18:52

<

>关于国良款的壶，本坛曾有贴过两个。大家比较比较，再议论议论。
<

>老紫砂的梅花周盘。
<

>

[贴图]传炉

<

>小马的线云。

[贴图]传炉

强森 · 发表于 2005-10-12 17:25:19

<

>此壶看假！分辨一件作品的真伪，款不是唯一，但也不可缺少！形对、韵佳、款正方为正品。
<

>一名壶艺家一生所用印章不可能只有一枚（大亨壶的盖印几乎没有一把相同），但相同的印章不可能并存，因为无此必要！有些仿品刻意伪造，欲盖弥彰，但往往露出马脚！似是而非最是可疑！呵呵。

盆景迷 · 发表于 2005-10-12 19:28:31

壶看老!刻字与岐陶有差异,

砂壶轩 · 发表于 2005-10-17 08:00:17

此壶看老，不看真。

云炉轩 · 发表于 2007-1-12 19:41:03

我坚持全面看壶.以壶的整体气韵架势为基础.再看泥料.款识.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册