盘奎款-掇球

乔丹

<B>以下是引用<I>卧壶居士</I>在2005-12-8 9:18:28的发言：</B>
<img src="attachments/dvbbs/2005-12/200512891822181.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>我对盘奎可以说一点认识都没有。但这把壶的把型和盖拱起的线条，的确要比小醉那把漂亮太多了。

<>这个把的感觉和小醉以前买那把青灰壽珍掇的年份应该很接近了，器型也漂亮。</P>但壶颈和壶肩的转折处太硬了。有点僵的感觉。

[此贴子已经被作者于2005-12-8 21:56:03编辑过]

醉里横笛

个人感觉,对标准器无考或标本很少的艺人,以所谓器型/气韵定真伪是值得商榷的;)

大观轩主

老货.

wow06969

<B>以下是引用<I>醉里横笛</I>在2005-12-9 9:32:56的发言：</B>
个人感觉,对标准器无考或标本很少的艺人,以所谓器型/气韵定真伪是值得商榷的;)

尚古陶轩

<B>以下是引用<I>醉里横笛</I>在2005-12-9 9:32:56的发言：</B>
个人感觉,对标准器无考或标本很少的艺人,以所谓器型/气韵定真伪是值得商榷的;)

<>
<>坚决支持! 而且还要改二字; 对标准器''有''考或标本很''多''的艺人,以所谓器型.气韵定真伪''也''是值</P>
<>               得商榷的! 一般情况中有特殊情况,很多艺人有时是随心所欲的. 一台湾朋友带进一把</P>
<>               当代某大师九十年代的作品,此作品不符大师的造型.风格,我们都说疑, 后来拿去给大</P>
<>               师看, 大师说是喝了酒的醉后之作! 类似此种的其它情况肯定不少......</P>

醉壶楼

一把壶醉后几个小时能成吗？除非是刻，醉后戏笔倒应该是常见！

壶宗阁_lxq2004

<B>以下是引用<I>尚古陶轩</I>在2005-12-25 1:11:07的发言：</B>

<>               当代某大师九十年代的作品,此作品不符大师的造型.风格,我们都说疑, 后来拿去给大</P>
<>               师看, 大师说是喝了酒的醉后之作! 类似此种的其它情况肯定不少......</P>

<>大师说这话的时候喝酒没？</P>

尚古陶轩

<B>以下是引用<I>醉壶楼</I>在2005-12-25 1:14:55的发言：</B>
一把壶醉后几个小时能成吗？除非是刻，醉后戏笔倒应该是常见！

<>可以这样理解; 1 前期工作原巳做好,只是成型时是醉后. 2 故意找理由推脱.</P>

醉壶楼

<B>以下是引用<I>尚古陶轩</I>在2005-12-25 1:21:09的发言：</B>
！

<>可以这样理解; 1 前期工作原巳做好,只是成型时是醉后. 2 故意找理由推脱.</P>

壶中仙

<>这样细致的分析，让大家都受益非浅。</P>