兩岸交流   邵元祥大壺

不擅长

学习学习

老紫砂

<B>以下是引用<I>寄觀堂</I>在2005-12-9 15:10:02的发言：</B>
......

<>窯溫嚴重影響紫砂胎呈色,

<>在實務上相同泥料即使窯溫相差5度,呈色即明顯不同,如何能作為斷代依據?
</P>

<>兄说的完全正确!支持!
<>古代紫砂器由龙窑烧制,窑温不易控制.同样泥料的作品,放在窑的不同位置烧成,泥色都不同.</P>

云霄

<>这种纯讨论，学习，交流的气氛是论坛特别需要的，大家各抒己见，又谦虚谨慎，为大家提供一个好的环境和平台，欢迎各位师友多多讨论，我等后进多多学习。</P>

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2005-12-9 17:37:18的发言：</B>
&gt;

<>兄说的完全正确!支持!


<>古代紫砂器由龙窑烧制,窑温不易控制.同样泥料的作品,放在窑的不同位置烧成,泥色都不同.</P>

<>窯溫不同呈色確實有差異但是些許的!,但茄紫. 葡紫 .重紫...的胎土...其胎質能由窯溫改變嗎? 個人感覺應為各時期使用的礦脈不同,所以燒出胎土呈色不同! 個人淺見!</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-9 20:19:19编辑过]

壶中小舟

<B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-12-9 14:35:04的发言：</B>
以胎土断代，台湾壶友研究最多，我们颇有不及。不过胎土说的主观因素也太多，有些甚至臆造名称，使人如在云里雾里。个人愚见，供讨论。至于型（钮、把等等）、款，结合此四壶，大家可以各抒己见。

以壶会友兄贴的几把壶很开门,可以说是标准器,与楼主贴的看上去有些不同[仅从照片上看],因此不敢完全肯定.本人也是初学,说错莫怪!

小马

学习！学习！好，谢谢各位的不吝赐教。

cbl205

<>与老紫砂兄同感,不同窑温同一泥色具有差别感.我曾经购过一把葡紫泥壶泥色少见,后打电话直接定购2把,但泥色不同变深,经绚问是窑温造成的.叹惜不已!有空上图比较讨论下......</P>

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>cbl205</I>在2005-12-9 23:18:32的发言：</B>

<>与老紫砂兄同感,不同窑温同一泥色具有差别感.我曾经购过一把葡紫泥壶泥色少见,后打电话直接定购2把,但泥色不同变深,经绚问是窑温造成的.叹惜不已!有空上图比较讨论下......</P>

<>兄的壺有變成茄紫或重紫嘛?有空再貼來看看!</P>

寄觀堂

<B>以下是引用<I>传炉斋</I>在2005-12-9 16:04:00的发言：</B>

<>目前紫砂书籍较多，台湾李经的书上说邵元祥是清中期人，大陆藏家沙志明老先生说是乾隆年间人。顾老又说是明末清初人，真叫人搞不懂，敬请宜兴邵家后人给个确切的答案，告诉所有壶迷朋友，我在此代大家谢了！</P>

邵元祥製大壺,有不少是滿彩的加彩壺器,以此推論,雍乾時期人應屬合理。

传炉斋

<>认同。</P>

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>寄觀堂</I>在2005-12-10 1:48:29的发言：</B>
&gt;

邵元祥製大壺,有不少是滿彩的加彩壺器,以此推論,雍乾時期人應屬合理。

<>雍乾!近三百年耶!怎麼留下那麼多大壺?當各時期都有仿製時,怎麼去分辨到代或後仿品! 有不少是滿彩的加彩壺器? 壺對嘛!彩對嘛!或貼一把你認為到代的!清三代的紫砂技藝是很成熟,當連壺把都作不好時,要稱製壺名家作品?自己慢慢去體會!</P>

壶朋狗友

<>斗胆说几句，因我爱兄贴的壶照片效果不好，看泥色不能断其真伪；</P><>但这把邵元祥大壶，有一个大破绽就是印款“荆溪”（左到右），对比壶言乱语兄的印款”荆溪（右到左），还有邵元祥的底印看也谬之千里，两把壶的气韵也不可同日而语，下以为壶言兄的壶是邵家壶的标准器，而我爱兄的壶我不太看好。</P><>纯属好事而已，没有门户之见，与各位壶友切搓。。。。。。</P>

老紫砂

<>不能仅以泥的色彩作为判断新老的标准..</P><>朱,紫,米黄三者为紫砂器的本色,犹如红黄蓝是色彩三原色一样.配备不同,窑火的温度变化不同,就会产生铁青,天青,栗色,猪肝,黯肝,紫铜,海棠红,朱砂紫,水碧,沉香,葵黄,冷金黄,梨皮,香灰,青灰,墨绿,桐绿,鼎黑,棕黑,榴皮,漆黑......诸色.</P><>色泽与泥料,做工,器型,装饰风格,印款,包浆等各种要素必须结合起来,综合分析才能作出判断.老壶,真品一定是各个方面都到位的.</P>

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>壶朋狗友</I>在2005-12-10 11:47:35的发言：</B>

<>斗胆说几句，因我爱兄贴的壶照片效果不好，看泥色不能断其真伪；</P>
<>但这把邵元祥大壶，有一个大破绽就是印款“荆溪”（左到右），对比壶言乱语兄的印款”荆溪（右到左），还有邵元祥的底印看也谬之千里，两把壶的气韵也不可同日而语，下以为壶言兄的壶是邵家壶的标准器，而我爱兄的壶我不太看好。</P>
<>纯属好事而已，没有门户之见，与各位壶友切搓。。。。。。</P>

款,壺孰對孰錯? 祝兄玩壺的玩的高興!

我愛紫砂

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2005-12-10 11:58:15的发言：</B>

<>不能仅以泥的色彩作为判断新老的标准..</P>
<>朱,紫,米黄三者为紫砂器的本色,犹如红黄蓝是色彩三原色一样.配备不同,窑火的温度变化不同,就会产生铁青,天青,栗色,猪肝,黯肝,紫铜,海棠红,朱砂紫,水碧,沉香,葵黄,冷金黄,梨皮,香灰,青灰,墨绿,桐绿,鼎黑,棕黑,榴皮,漆黑......诸色.</P>
<>色泽与泥料,做工,器型,装饰风格,印款,包浆等各种要素必须结合起来,综合分析才能作出判断.老壶,真品一定是各个方面都到位的.</P>

<>泥的色彩?老紫砂兄你會錯意了! 單論紫砂所談是各時期因礦脈用盡也好 ,因各時期使用之礦脈不同所燒至胎質之呈色會有所不同茄紫.葡紫.重紫..只是方便玩家描述呈色不同,但其胎土也一樣不同! 紫砂如此,朱泥礦脈也有各時期不同! 當然斷壺還要配合各時期型制.工法..字款...一分證據說一句話! 當碰到一隻舊壺,感覺看老!有多老? 印著清初名家款,卻使用後期之礦脈胎土!再看型制.工法.字款...越看破綻可就越多了! 一句老話!看的懂胎土,古壺已看的懂一半!</P>