王石耕50年代的制作的壶

乔丹 · 发表于 2005-12-17 00:12:33

以下是引用传炉斋在2005-12-16 15:11:56的发言：
乔丹兄,凭你的感觉这壶是不是王师的作品?如是,那该是什么时期的?本人认为从刻陶者石如分析,最迟不会到文革是吗?

<

>
<

>兄好。
<

>在下纯粹就壶论壶。所以也无太多所谓偏见问题，毕竟不是买卖问题。
<

>这把壶的陶刻，乔某看......的确是走民国路，流的古朴也没错，这个是偶实在没办法否认的。
<

>但从其他客观条件看壶，这壶到底会如何，很难说。
<

>1.壶把上的模具线清晰，从把的做法几乎可以肯定整把壶都是模具的。王石耕是否参加的大生产？搞批量生产是否有可能？
<

>2.王石耕这个名字的印款是从何年代开始使用的？因为跨过文革的王老作品，印象中所见都是长根印。
<

>3.内紫外红，壶型接近解放初期的大生产万货型，但这类万货是否会落王石耕自己的款？那个时代，王老是在合作社还是自己搞工作室？壶是不可能到文革的，那个时期没有人敢轻易落自己名字的印款在壶底。
<

>综合这三点来看，这把壶的具体成品时间乃至印款问题，都轻易解释不清楚，估计只有作者自己才清楚了。

醉壶楼 · 发表于 2005-12-17 00:27:59

以下是引用wow06969在2005-12-17 0:00:07的发言：
>

什么意思？

<

>开个玩笑啊,老兄,不会这么认真吧!

壶中小舟 · 发表于 2005-12-17 01:39:20

<>
<>-- 作者：wow06969
-- 发布时间：2005-12-16 22:51:05

--
不要说你的款差之千里，5、60年代谁敢把款落在壶底？老顾？老王？老朱？王长根还活着，有本事拿给他看看！
<>以下是引用乔丹在2005-12-17 0:12:33的发言：

<>3.内紫外红，壶型接近解放初期的大生产万货型，但这类万货是否会落王石耕自己的款？那个时代，王老是在合作社还是自己搞工作室？壶是不可能到文革的，那个时期没有人敢轻易落自己名字的印款在壶底。

<

>请教解放初期至文革,制壶者在壶底都不落自己的款吗？

疑惑！哪位朋友能提供这方面的资料？谢谢！