紫砂古盆名器鉴赏十五

pj · 发表于 2012-5-10 17:55:46

老实说，这个盆我反复看了几次，与前辈们看法也有差距，可能是个人喜好问题，也没看出好在哪里？ ...
530528317 发表于 2012-5-6 16:02

登录/注册后可看大图

不懂不要紧，只要去学习就行，可怕的是不学习，装懂那就悲哀了

恒隆道人 · 发表于 2012-5-10 21:39:21

pj 发表于 2012-5-10 10:05

登录/注册后可看大图

老大不用愤怒,呵呵,这盆好仿,工艺不复杂,刻工也平庸,虽说图书为证,算是流传有序,但难保伪作层出,骗人钱财,呵呵

pj · 发表于 2012-5-10 22:08:32

老大不用愤怒,呵呵,这盆好仿,工艺不复杂,刻工也平庸,虽说图书为证,算是流传有序,但难保伪作层出, ...
恒隆道人发表于 2012-5-10 21:39

登录/注册后可看大图

我有何愤怒，只是好笑，这盆好仿，工艺不复杂，我如说重点，你可能除了在论坛，你根本看不到此盆，去多看些老贴，古渡盆去多读读，对自己有帮助。古盆的收藏没有5-10年是读不懂的，不是民国盆，文革盆如此简单，收一二个就懂的

壶系茶 · 发表于 2012-5-10 23:11:23

难得一见珍藏品！
壶之铭发表于 2012-5-4 13:20

登录/注册后可看大图

谢谢

藕得轩 · 发表于 2012-5-11 12:41:34

老大不用愤怒,呵呵,这盆好仿,工艺不复杂,刻工也平庸,虽说图书为证,算是流传有序,但难保伪作层出, ...
恒隆道人发表于 2012-5-10 21:39

登录/注册后可看大图

此盆在国内外盆栽界早有耳闻，上手几次都顿感震撼。杨兄能把它发此也是学习探讨，让大家加深对古度盆的认识。如果仁兄觉得好仿或者平庸，那么我只能说这只能代表您个人观点。兄可能玩的时间不长，看到您一共三次发帖：1是发两对新盆。2是发了只仿品还懊悔没买到。3是一只铁画轩的残器。这说明您在不断加深认识不断成长。如果有兴趣玩下去并有一定领悟的话相信今后可能会有改观。。。。

530528317 · 发表于 2012-5-11 17:35:11

不懂不要紧，只要去学习就行，可怕的是不学习，装懂那就悲哀了
pj 发表于 2012-5-10 17:55

登录/注册后可看大图

谢谢pj前辈指正，弟子确确实实是初学，用外行的眼光看的，谈的也是自己的直观感受，说错请见谅，弟子绝对不敢装懂的，以后定会好好学习，恳请前辈们以后多多指导，再次感谢贴图分享！！！弟子知错了

壶之铭 · 发表于 2012-5-11 21:02:13

谢谢pj前辈指正，弟子确确实实是初学，用外行的眼光看的，谈的也是自己的直观感受，说错请见谅， ...
530528317 发表于 2012-5-11 17:35

登录/注册后可看大图

在论坛上相互学习多多交流非常有益。

530528317 · 发表于 2012-5-12 13:05:35

在论坛上相互学习多多交流非常有益。
壶之铭发表于 2012-5-11 21:02

登录/注册后可看大图

壶前辈说的很对，弟子纠正以前的错误观点，以后会努力学习，感谢论坛各位前辈无私地传授知识。

康乐轩主 · 发表于 2012-5-14 17:01:05

稀物.难得呀.楼主分享了....

处处山依旧 · 发表于 2012-5-15 08:41:48

谢楼主分享！这件东西重要在以实物的形式证明了典集中文字记载的一些关于文人早期指导并参与紫砂器物制做活动的传言。

zhouwei · 发表于 2012-5-15 12:07:49

经典

瀛洲斋小方 · 发表于 2012-7-31 12:04:00

学习，，分享，，

学习 · 发表于 2012-7-31 19:17:21

好好学习，天天向上

张员外 · 发表于 2012-8-1 15:01:00

回复 1# royce403

此盆有据可查的少数几个老盆，有书记载，有年代考证，珍贵历史标本，

朝拜。。。。。

渔父 · 发表于 2012-8-22 11:57:51

欣赏，老盆

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

紫砂古盆名器鉴赏十五

浏览过的版块