热烈祝贺''老紫砂藏品集''初稿完成(1)邵元祥)

我愛紫砂

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-1-14 22:08:43的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]紫砂天地[/I]在2006-1-13 21:26:05的发言：[BR]<>這論壇這樣玩法! 我...不願再來!</P></div>
中国壶迷论坛为真正喜爱紫砂,真诚参与讨论交流的壶迷朋友门而开,我们论壶不对人,假如这不符号兄的口味,我们也不会强留!!!

醉壺樓兄!我老弟紫砂天地他不會來了!等這次爭議結束,順便請你把我家網路IP鎖起來我也不來了!  愛紫砂? 我如果不愛紫砂! 玩到仿壺?干我何事?

醉壶楼

论坛来去自由,不想来了我又锁你干嘛,这不多此一举嘛,呵呵!

我愛紫砂

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-1-14 22:13:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]我愛紫砂[/I]在2006-1-14 21:25:16的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-1-14 20:10:17的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]我愛紫砂[/I]在2006-1-14 18:21:01的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-1-14 10:31:15的发言：[BR]<>有不同意见,不同看法,欢迎一起探讨交流!</P><>反对冷言冷语.</P><>论坛来去自由,有缘者留......</P></div>老紫砂兄一起探討交流?好像沒感覺到!你老哥下次貼壺時, 要不要順便說明一下,,你貼的壺為何清初? 為何明? 胎土.型制.工法.....我們也可來討論,討論!順便增進大家的壺識! 不然你說明,就明!   清初,就清初! 其他同夥一湧而上,亂讚一通!  說句難聽話!  假的! 都可搞成真的了!</div>
那很简单，老哥贴的你有异议，
你贴几把自认为开门的，让坛内兄弟看个究竟，壶是会说话的！�见吉�</div> 其他兄弟我不知道!你懂古壺? 還是請你先看看前帖邵元祥大壺! 不要看人説壺!  順便説説你的看法! 看看你的程度夠不夠!不然貼古壺!也是白貼!</div>
特地翻了下历史记录，你仅贴过一件人家的东西。
是怕真实身份露馅？还是依你的所谓壶识买的东西见不得人？！
不过请你放心，贴古壶，本坛诸位还是会给壶以公道，但如你仍不懂又不愿学，就不是大伙的事了。�胡历�

懂不懂古壺!一支就看穿了!不懂又見人論壺!再貼下去也沒意義了!公道?也不是你們幾位說說算了!還是有其他人再看!你的話,還是留給你吧!但如你仍不懂又不愿学.....

我愛紫砂

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-1-14 22:32:24的发言：<br>论坛来去自由,不想来了我又锁你干嘛,这不多此一举嘛,呵呵!

因為有認識的壺友有被鎖過的經驗,所以...........或許現在這論壇有進步了!

[此贴子已经被作者于2006-1-14 22:45:51编辑过]

尚古陶轩

以下是引用[I]紫砂天地[/I]在2006-1-13 21:26:05的发言：[BR]<>哥倆好!  你掩護我! 我掩護你! 清初? 這麼一來往仿壺都能變成到代! 唉..是在糟踏老祖宗嗎? 這論壇這樣玩法! 我...不願再來!</P>

紫砂天地兄;你好! 你就这么肯定这壶是''仿品''? 为了你说的''老祖宗''脸面,我建议你来亲自上上手!
               1 我们不要说上手,就是单看图片而言;如果连这样的壶都看不懂,那你也只能从论坛退休了!
               2 相反,如这壶是''仿品'',那我从今往后就永不碰壶,也不进论坛!
               3不上手也罢,眼光长短也罢,但讲话要实事求是,要就壶论壶.什么''哥俩好!你掩护我,我掩护
                  你!''都是无中生有,胡乱猜疑. 事实就是事实,请问如果是这样那你弟的贴壶人家怎么也说
                  好呢?如果是这样那我贴的''裴花瓶''(后来有坛友上手后确是对的就字刻得差)怎么会反对
                  声一片呢?
                4再讲点此壶的故事给你听听; 这壶是十五年前(那时收货是包里带几十个馒头饿了就吃一
                   点睡是3至5元又脏又臭的通铺有时是火车站宿宿......)在河北一老太太家里半哄半
                   买花了80元钱得来的,当时包浆没话说! 后流到台湾台北,今又从台北阿苏手里买回!
                 5我也要学''天地方圆''吹个牛了: 在国内比我过手老紫砂(茶壶.花盆)多的人没有几个!

givenchy

以下是引用[I]我愛紫砂[/I]在2006-1-14 18:21:01的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-1-14 10:31:15的发言：[BR]<>有不同意见,不同看法,欢迎一起探讨交流!</P><>反对冷言冷语.</P><>论坛来去自由,有缘者留......</P></div>老紫砂兄一起探討交流?好像沒感覺到!你老哥下次貼壺時, 要不要順便說明一下,,你貼的壺為何清初? 為何明? 胎土.型制.工法.....我們也可來討論,討論!順便增進大家的壺識! 不然你說明,就明!   清初,就清初! 其他同夥一湧而上,亂讚一通!  說句難聽話!  假的! 都可搞成真的了!

觀看閣下數帖!好像發現一件事~你只會問別人!為何清初?為何明?胎土?型制?工法?從不見閣下的壺舉例?那兒到清?那兒到明?胎土?型制?工法?只會一昧的問別人,閣下不彷貼貼你的上古壺?那兒到代?胎土?型制?工法?讓大夥嚇一嚇閣下功力之所在,若不貼!就請你不要說一些廢話,指別人看不懂啦~程度不夠啦!真的都被說成仿的啦!見閣下語氣若小弟猜的沒錯的話!閣下應該就是耕心人!老實我也是台南人!耕心人風評在台南實在是...........說大話是可以,要拿出真東西實在沒料~還有那個葫蘆仙~假壺賣的比真壺還要多!也是上網只會說大話一個

醉壶楼

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-1-14 23:19:54的发言                 5我也要学''天地方圆''吹个牛了: 在国内比我过手老紫砂(茶壶.花盆)多的人没有几个!

                 

我愛紫砂

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-1-14 23:19:54的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]紫砂天地[/I]在2006-1-13 21:26:05的发言：<br><>哥倆好!  你掩護我! 我掩護你! 清初? 這麼一來往仿壺都能變成到代! 唉..是在糟踏老祖宗嗎? 這論壇這樣玩法! 我...不願再來!</P></div>
紫砂天地兄;你好! 你就这么肯定这壶是''仿品''? 为了你说的''老祖宗''脸面,我建议你来亲自上上手!
               1 我们不要说上手,就是单看图片而言;如果连这样的壶都看不懂,那你也只能从论坛退休了!
               2 相反,如这壶是''仿品'',那我从今往后就永不碰壶,也不进论坛!
               3不上手也罢,眼光长短也罢,但讲话要实事求是,要就壶论壶.什么''哥俩好!你掩护我,我掩护
                  你!''都是无中生有,胡乱猜疑. 事实就是事实,请问如果是这样那你弟的贴壶人家怎么也说
                  好呢?如果是这样那我贴的''裴花瓶''(后来有坛友上手后确是对的就字刻得差)怎么会反对
                  声一片呢?
                4再讲点此壶的故事给你听听; 这壶是十五年前(那时收货是包里带几十个馒头饿了就吃一
                   点睡是3至5元又脏又臭的通铺有时是火车站宿宿......)在河北一老太太家里半哄半
                   买花了80元钱得来的,当时包浆没话说! 后流到台湾台北,今又从台北阿苏手里买回!
                 5我也要学''天地方圆''吹个牛了: 在国内比我过手老紫砂(茶壶.花盆)多的人没有几个!
                 

尚古陶軒兄  看古壺不上手有不上手的看法!光看型制!你那大壺!壺嘴,鈕,把,肯定不對!其餘已可不多談!不信去問問海上壺兄!看過以前的討論!我知道他懂! 就看他願不願意說了!我也有貼一只大壺你也可去比較!比較!  來到這裡貼壺誰說甚麼對我而言不重要!我始終相信有人能看的懂! 對一些人還是有助益的,,,,,,誰對誰錯不重要!過兩天我也不玩了,你是生意人還是好好留在這吧!  玩古壺二十幾年語重心長告訴你!這裡懂近代壺的很多!真正懂入清以上古壺,真的沒幾個.....

[此贴子已经被作者于2006-1-15 0:35:57编辑过]

我愛紫砂

以下是引用[I]givenchy[/I]在2006-1-14 23:20:24的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]我愛紫砂[/I]在2006-1-14 18:21:01的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-1-14 10:31:15的发言：[BR]<>有不同意见,不同看法,欢迎一起探讨交流!</P><>反对冷言冷语.</P><>论坛来去自由,有缘者留......</P></div>老紫砂兄一起探討交流?好像沒感覺到!你老哥下次貼壺時, 要不要順便說明一下,,你貼的壺為何清初? 為何明? 胎土.型制.工法.....我們也可來討論,討論!順便增進大家的壺識! 不然你說明,就明!   清初,就清初! 其他同夥一湧而上,亂讚一通!  說句難聽話!  假的! 都可搞成真的了!</div>
觀看閣下數帖!好像發現一件事~你只會問別人!為何清初?為何明?胎土?型制?工法?從不見閣下的壺舉例?那兒到清?那兒到明?胎土?型制?工法?只會一昧的問別人,閣下不彷貼貼你的上古壺?那兒到代?胎土?型制?工法?讓大夥嚇一嚇閣下功力之所在,若不貼!就請你不要說一些廢話,指別人看不懂啦~程度不夠啦!真的都被說成仿的啦!見閣下語氣若小弟猜的沒錯的話!閣下應該就是耕心人!老實我也是台南人!耕心人風評在台南實在是...........說大話是可以,要拿出真東西實在沒料~還有那個葫蘆仙~假壺賣的比真壺還要多!也是上網只會說大話一個

不知誰的分身的老兄你好! 耕心人?你認錯了!我不是! 如果我是!生小孩沒屁眼! 如果我不是!你老兄要不要也....   光貼一只大壺!胎土.嘴.鈕.把....沒交代清楚? 我看我打的比誰還多! 要不要其他人也一樣畫葫蘆? 還有我就是我! 不要再懷疑是別人!有甚麼事,就光明正大對我就好!

老紫砂

以下是引用[I]givenchy[/I]在2006-1-14 23:20:24的发言：
觀看閣下數帖!好像發現一件事~你只會問別人!為何清初?為何明?胎土?型制?工法?從不見閣下的壺舉例?那兒到清?那兒到明?胎土?型制?工法?只會一昧的問別人,閣下不彷貼貼你的上古壺?那兒到代?胎土?型制?工法?讓大夥嚇一嚇閣下功力之所在,若不貼!就請你不要說一些廢話,指別人看不懂啦~程度不夠啦!真的都被說成仿的啦!見閣下語氣若小弟猜的沒錯的話!閣下應該就是耕心人!老實我也是台南人!耕心人風評在台南實在是...........說大話是可以,要拿出真東西實在沒料~還有那個葫蘆仙~假壺賣的比真壺還要多!也是上網只會說大話一個

说的在理！支持！
不要老是说自己玩了几十年老壶，花了几百万的学费，那都没用！除非象论坛的部分会员一样公开自己的真实姓名地址，否则论坛上谁也不知道你是谁，谁也不能证明你的话是真是假。
说别人水平不行，似乎只有自己是高手，好啊！那请亮出你的宝贝来，东西会说话，让大家开开眼，看看高手都在玩些什么！别说大家不识货，老紫砂没水平，别人也都没水平？别小看了人哦！

我愛紫砂

老紫砂兄!別岔開話題!這版上大壺也好幾支!型制.胎土.都不同!先說說你的知見吧!也可連你的大壺一起說!公開姓名地址?要是隨便打一打充數呢?我回答前面兄的還不夠?先談大壺吧!要是你有那能耐!我也會一支一支貼出來!

老紫砂

<>不是我想要岔开话题，我历来提倡就壶论壶，反对东拉西扯、冷嘲热讽、说人不说壶的做法。这次离开壶多说了几句是个例外，实在是看不过有些人自以为是，责问这个反问那个，动辄以教训人的口气发帖。</P>
<>讨论壶，壶友的地位是平等的，要尊重他人！即使别人刚接触老壶，不太懂老壶，也要尊重他。有句老壶：要别人尊重你，首先要尊重别人。</P>
<>看真看假，各人有各人的看法。这与每个人的见识、对壶的理解感悟能力有关。对同一件东西有不同的意见和看法是很正常的，大家都可以说出来探讨交流。只要不是恶意的，侮辱性的帖子，我们都欢迎！</P>
<>我爱紫砂兄，我不认识你，不知道在现实生活中是怎样一个人。但请你不要随便怀疑别人。你怀疑别人的眼力，还怀疑别人在论坛中留的姓名地址是真是假，这样的心态，只能说我们不是一路人。。。</P>

尚古陶轩

[quote]以下是引用[I]我愛紫砂[/I]在2006-1-15 0:10:24的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-1-14 23:19:54的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]紫砂天地[/I]在2006-1-13 21:26:05的发言：<br><>哥倆好!  你掩護我! 我掩護你! 清初? 這麼一來往仿壺都能變成到代! 唉..是在糟踏老祖宗嗎? 這論壇這樣玩法! 我...不願再來!</P></div>
紫砂天地兄;你好! 你就这么肯定这壶是''仿品''? 为了你说的''老祖宗''脸面,我建议你来亲自上上手!
               1 我们不要说上手,就是单看图片而言;如果连这样的壶都看不懂,那你也只能从论坛退休了!
               2 相反,如这壶是''仿品'',那我从今往后就永不碰壶,也不进论坛!
               3不上手也罢,眼光长短也罢,但讲话要实事求是,要就壶论壶.什么''哥俩好!你掩护我,我掩护
                  你!''都是无中生有,胡乱猜疑. 事实就是事实,请问如果是这样那你弟的贴壶人家怎么也说
                  好呢?如果是这样那我贴的''裴花瓶''(后来有坛友上手后确是对的就字刻得差)怎么会反对
                  声一片呢?
                4再讲点此壶的故事给你听听; 这壶是十五年前(那时收货是包里带几十个馒头饿了就吃一
                   点睡是3至5元又脏又臭的通铺有时是火车站宿宿......)在河北一老太太家里半哄半
                   买花了80元钱得来的,当时包浆没话说! 后流到台湾台北,今又从台北阿苏手里买回!
                 5我也要学''天地方圆''吹个牛了: 在国内比我过手老紫砂(茶壶.花盆)多的人没有几个!
                 </div>尚古陶軒兄  看古壺不上手有不上手的看法!光看型制!你那大壺!壺嘴,鈕,把,肯定不對!其餘已可不多談!不信去問問海上壺兄!看過以前的討論!我知道他懂! 就看他願不願意說了!我也有貼一只大壺你也可去比較!比較!  來到這裡貼壺誰說甚麼對我而言不重要!我始終相信有人能看的懂! 對一些人還是有助益的,,,,,,誰對誰錯不重要!過兩天我也不玩了,你是生意人還是好好留在這吧!  玩古壺二十幾年語重心長告訴你!這裡懂近代壺的很多!真正懂入清以上古壺,真的沒幾個.....
xxxxxxx我爱紫砂兄好:你的贴壶已欣赏,非常乐意和你探讨:
                      1首先肯定你的壶不错,但不能以你的壶型为标准,壶嘴.纽.把.你的就对我的就不对,你说了算?总不能自以为大搞''一言堂''嘛!况且泥料也看不清!我不算懂,但我经手的邵元祥壶有七至八把,真正的后仿的都有!相反,单就兄壶的嘴.钮.把而言就不到代,为晚清作品. 扁攀.鼓嘴为邵元祥的特色,至于钮平是清中往上的普遍特征,也可这样讲壶做好钮不拍几下基本可定不到清中往上!到了清中以后虽然有些工一流甚至超过,但做不出邵元祥的味道,尤其是嘴,扁把难做就改成圆把或半圆把即使是扁把也走样,钮也错.
                      2我非常崇敬你们台湾人,因为你们从一开始收壶就在研究壶.国内在广度和深度都是无法与你们相比的!但就是你们台湾几个资深人士及台北搞壶四大天王中的三个分别看了我这壶后都表示毫无异义!难道你们台湾就你说了算?你是台湾古壶的顶级权威?
                       3争论是正常的,论坛论坛就要论嘛,不论就不称为论坛了,兄何必赌气离开呢?至于兄讲''生意人''与''留在论坛''又有什么关系呢 ?这么多年我又不在论坛卖东西,我进论坛是原来就认识的老紫砂叫我进来我一直到05年下半年才注册的!
                        4兄说得对:''这里懂近代壶的很多,真正懂入清以上古壶,真的没几个'',老实说有些不对的壶还在叫好!但懂的毕竟还是有的! 小弟和兄一样搞了二十多年紫砂也要语重心长地告诉兄:不能小看老紫砂醉壶楼等等他们,他们在不断研讨进步,今后将成为国内古壶界真正的权威!!!
                                   讲话如有不当之处还望兄见谅!

[此贴子已经被作者于2006-1-15 11:38:15编辑过]

以壶会友

<>台湾研究紫砂的朋友我一向很敬重，毕竟他们起步比我们早，相对而言见过的东西比我们多。问题是当时的市场实在太好了，东西难免鱼龙混杂，结果假作真时真亦假，有人从小看假货长大的，要洗脑无异于要他们自杀！</P><>相比而言，目前国内紫砂市场低迷，造假无利可图，市场上的假货一般是一眼货；倒是十几二十年前流到台湾的那些东西，大家要多看看。楼主的这把，个人认为正点。</P>

[此贴子已经被作者于2006-1-15 11:14:38编辑过]

我愛紫砂

好吧多說無益! 就留給其他人做公評吧!或許時間一到! 誰玩壺,誰被壺玩! 誰懂古壺!誰不懂古壺! 就把這帖給留著, 到時大家再回頭看帖! 誰是誰非.....