壶痴印包

大观轩主

好壶

cbl205

此壶确是难得少见.

砂壶轩

好壶，喜欢。

生津乐道

以下是引用[I]玉壶客[/I]在2006-3-19 20:06:23的发言：[BR]
<div class=quote>以下是引用[I]生津乐道[/I]在2006-3-19 17:21:37的发言：[BR]<>看老不看真！</P></div>
乐道兄谈谈

回帖晚了，见谅，见谅。
在老壶中，我凡见到“壶痴”底款之壶，只有“印包”款式，而且风格各异。却都是老的，本论坛
所帖已有几把。玉壶兄可翻翻去比较。在《中国紫砂茗壶珍赏》一书中，也介绍了一把，就其风格
及那种古拙之感，早于楼主这把（个人主观看法）。两壶非一人之作，谁熟谁非，我们重在玩而不
重在研究，套用论坛常见一句话，各人各眼吧！
我很喜欢与人论壶，欢迎玉壶客兄指教，如有不同看法，随说无妨。

玉壶客

以下是引用[I]玉壶客[/I]在2006-3-18 22:27:11的发言：<br><>谈一点个人的看法：壶痴底款的壶盖款不同的最少有两种以上，本论坛发的壶就能证明这点．从这个现象偶感觉这种壶会不会是壶痴参与的定做壶，就象同是清中期的曼生也是订做壶一样．壶是不同的艺人做的．</P>

这是偶对壶痴壶的一些看法。到目前为止大家对壶痴的认识还有一点模糊很可能就是认为壶痴是做壶的而引起的。如若是订做，很多问题就好解释了，如盖款的不同，只有很少几种壶型等{如是做壶艺人应有较多壶型}。个人意见壶到清中期，打壶痴底款的应为其订做的真品。仿品好象只见过现代的，还未见过老仿老的。当然以上也是根据所见壶痴壶的情况所做的分析和推理，还望各位大佬指正。

[此贴子已经被作者于2006-3-20 23:07:09编辑过]

百壶斋主人

以下是引用[I]玉壶客[/I]在2006-3-20 20:23:19的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]玉壶客[/I]在2006-3-18 22:27:11的发言：<br><>谈一点个人的看法：壶痴底款的壶盖款不同的最少有两种以上，本论坛发的壶就能证明这点．从这个现象偶感觉这种壶会不会是壶痴参与的定做壶，就象同是清中期的曼生也是订做壶一样．壶是不同的艺人做的．</P></div>
这是偶对壶痴壶的一些看法。到目前为止大家对壶痴的认识还有一点模糊很可能就是认为壶痴是做壶的而引起的。如若是订做，很多问题就好解释了，如盖款的不同，只有很少几种壶型等{如是做壶艺人应有较多壶型}。个人意见壶到清中期，打壶痴底款的应为其订做的真品。仿品好象只见过现代的，还未见过老仿老的。当然以上也是根据所见壶痴壶的情况所做的分析和推理，还望各位大佬指正。

底款是壶痴.盖款也是壶痴.大家谈谈看法.

沪上茶人

开门！看“方垩”
<>精品好壶！</P>
<>精品好壶！</P>
<>精品好壶！</P>

玩玉斋

看开门,恭喜楼主得此好壶,恭喜恭喜.

老羊爱壶

好！大开门！

阿志先生

<>好東西~~~~~~~~~~~~~</P>
<>開門 老包袱 ~~~~~~</P>

南国书生

<>大开眼界!</P>

邓锋

<>各位仁兄</P>
<>   帮忙查一下徐飞龙,邵元磷是什么时期人</P>

砂壶轩

请上图片。

云霄

有幸上手过玉壶兄的这把壶，确实是一把非常难得的好壶。

醉壶楼

以下是引用[I]玉壶客[/I]在2006-3-18 14:35:01的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-3/20063181434573653.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />盖款

据黄正雄紫砂名品一书第73页资料显示,盖款应该是AN 字,五笔我不会,拼音此字打不出来,此字写法,上面一个今字,中间一个西字,下面一个皿字,音同庵字!!!