[原创]新人来了,杭州出土的紫砂残件共赏.....

老紫砂

学习....

聆雨堂

楼主提供了丰富的资料，谢谢！

青瓦台

以下是引用[I]wangwang0720[/I]在2006-12-26 20:47:29的发言：[BR]真是不会错的标本吗？各位大哥们对出土的残片好像是一致的认同，可喜可贺．小弟有点问题不知该不该问？一，出土的一定是真品吗？如，顾老的壶对吗？看工修的也不精嘛！二，时大彬的壶底款不像同一人的字，那么，啥是真？啥是仿？有何根椐呢？三，断定明朝土，有特色吗？四，现代壶打碎了，埋在土里，再被挖出来，是不是也能看得出来呢？
基本上我是很认同这些残片的珍贵性，只是请哪位前辈能给大伙同好说说明白，非常感激！

说的很好啊,前辈们有深刻的认识见解希望可以让大家详细共享,不仅只是好或不好几字.
另,我个人认为wang wang 对那把小壶的见解值得商榷，先不说是否为顾老之作另再探讨，就做工来说，很多细节是不能说是粗陋的，何况是高温烧制的小壶．口沿，底边，盖口及沿作为高不及５公分小品壶来说算是比较精道的了．

[原创]新人来了,杭州出土的紫砂残件共赏.....

[原创]新人来了,杭州出土的紫砂残件共赏.....

壶轩

一起出土的吗?高古的多啊

青瓦台

以下是引用[I]壶轩[/I]在2006-12-26 22:33:13的发言：[BR]一起出土的吗?高古的多啊

不是一起出的，陆续顺带集的．

拎壶冲

好标本！好资料！

flwk

<>好东西</P>

壶壶

谢谢楼主实物好资料

大观轩主

以下是引用[I]青瓦台[/I]在2006-12-26 17:12:06的发言：[BR]5

<img src="attachments/dvbbs/2006-12/2006122617115923026.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

好喜欢!

酒鬼

基本上都是老东西，不错，学习中。

青瓦台

以下是引用[I]大观轩主[/I]在2006-12-27 0:17:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]青瓦台[/I]在2006-12-26 17:12:06的发言：[BR]5

<img src="attachments/dvbbs/2006-12/2006122617115923026.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></div>
好喜欢!

是三省堂,
还有这个是二省斋么?,像同一工手么?

[原创]新人来了,杭州出土的紫砂残件共赏.....

[原创]新人来了,杭州出土的紫砂残件共赏.....

殷啸天

象地雷壶!需上手!

砂壶轩

<>好资料，谢谢！</P>

青瓦台

以下是引用[I]殷啸天[/I]在2006-12-27 9:44:56的发言：[BR]象地雷壶!需上手!

哪些像,希望多指教,图发的已比较细了.还需要看哪个细节,能指点一下么?